Anatolijus Šary apie Ukrainą: tai nenormalu kas vyksta(32)

mielasis - dar kartą kartoju - žmogaus išsilavinimo ir raštingumo (plačiąja prasme - kaip tą suvokia šaras - ir tai akivaizdu)rodiklis tai ne diplomo, soc. statuso, geros profesijos ar užimamų pareigų klausimas :))) - o moralė ne tiek slidus dalykas, kaip tu nori pateikti, nes yra aibė kertinių akmenų - BENDRAŽMOGIŠKOS (civilizuoto pasaulio) moralės prasme, kurių nepaisymas eliminuoja bet kokią diskusijos galimybę su moraliniu dumblu - pvz, vaikų, moterų žudymas, prievartavimas, šaudymas į beginklius civilius žmones, fizinis susidorojimas su kitaip manančiais, cinizmas, sadizmas, melas, dviveidystė ir t. t. - ir dėl mano “melo“ :)))) - nežinau ar pasakymas to, ką šaras akivaizdžiausiu būdu pasako tarp eilučių bent 20 kartų per visą interviu, gali būti laikomas melu :))))

aš ne interpreruoju putino apsisakymus, o tik atstatau į vietą jų tikrą prasmę po “lt“ pornosklaidos virtuozų atlikto darbo :))) - ir dėl krymo - pirma - referendumas ir jo rezultatai, antra - iširus tsrs jis privalėjo būti grąžintas rusijai, kadangi 1962 metais buvo perduotas ukrainos tsr administravimui (beje - grubiai pažeidžiant TSRS įstatymus) , t. y. paprastai sakant, skiriantis , “turto“ dalybos turi būti atliktos iki galo, - kitaip neišvengiamas begalinis fraskymasis :)))) - ir trečia - visos žemės, teritorijos, adm. vienetai visų pirma priklauso ten gyvenantiems žmonėms, kurie patys nusprendžia ar kurti savo valstybę, ar deleguoti administravimo (valdymo) teises kokiai kitai valstybei :) - būtų gerai, kad šitą tarptautinės teisės ir demokratijos aksiomą “užsirašytum ant kaktos“ ir daugiau neužduotum kvailų klausimų :)) - na, o jei manai, kad krymo referendumas neatitinka absoliučios gyventojų daugumos valios, tai vaistų nuo beretligėsteiraukispas rolandą paulauską :)))

28-am paprastam: Moralė visai neslydus dalykas. Sukčius negali būti moralus.

Kodėl tu, submarine, gali rūpintis Putino moraliniu veidu ir interpretuoti jo pasakymų interpretacijas dėl Vilniaus užėmimo per pora valandų, o aš negaliu pergyventi (ne interpretuoti! ) dėl Krymo, kuris priklauso Ukrainai, neteisėtos aneksijos? Taip pat aš rūpinuosi ir tuo, kad mes, lietuviai, skirtumėme kažkieno pažadėtus, kai mus kažkas įkišo į NATO, 2% nuo BVP gynybai nuo kažko. Tiesiog taip buvo pažadėta ir garbės reikalas laikytis pažadų. Dabar aš nukenčiu dvigubai - ant manęs kaip lietuvio irgi krenta melo šešėlis, be to, aš nenorėjau, kad Lietuva stotų į NATO, bet štai kažkas už mane tai nusprendė.

Patikslinsiu: Pas tave yra vienas prieštaravimas: „Šary sako (kaip ir tu) kad : „kurie nemoka diskutuoti, tiesiog laukiniai...“ , ir jis supranta: „kad sudrumstus vandenį iškyla daugybė („moralinio“ -jis nesako, čia tavo melas) dumblo,... „bydlo“ – absoliučiai Neraštingų ir Neišsilavinusių žmonių... O tu dėstai apie moralę. O moralė yra slydus dalykas. Kadangi kiekviena grupė(žmonių) gali turėti savo moralę(priimtos elgesio taisyklės), viskas priklauso nuo auklėjimo. Bet realiai jis klysta: dauguma to dumblo yra raštingi ir išsilavinusi ... , net Tautos atstovai ... kaip ir pas mus Lietuvoje.

dieve, vaikeliuk, nebijok, nedrebėk, nežudyk savęs totaliu “rūpesčiu“ :))) - tas “Xuilo“ niekad niekam negrasino - tai tik visokių “lt“ pornosklaidos prostitutų interpretacijos :) - ta mintis ištraukta iš konteksto - ir tik visiškai bukas veršis ar idiotas rusofobas ją galėjo suvokti kaip grasinimą :)) - o reali mintis juk buvo kaip tik atsakymas į tų klinikinių ar genetinių rusofobų kliedesius ir haliucinacijas - tipo jei “norėtume“, tai tas užėmimas yra kelių pirštų apšlapinimo klausimas , bet tuo tik norėta PABRĖŽTI - nenorime, nenorėsime ir neplanuojame nieko užimti, pulti ar pan., - nebent reikalas pasisuktų taip, kad grėstų reali grėsmė rusijos federacijos saugumui :) - nežiūrint į visą begalinį grybo idiotizmą, nemanau, kad grėsmė iš lietuvos pusės putinui galėtų sukelti ką nors be juoko - nežiūrint į psichopatišką “lt“ politodaunų retoriką ir nato įsiūlytus chaki spalvos žaisliukus :)))))

o kam, atsiprašau, tamstele , tie liudijimai “prieinami“ ? tau vienam ? :))))) - tada be galo vertingi ir svarūs tavo kliedesiai tipo “kiek žinau“ :))

22-am submarinčikui: tie liudijimai tau, submarine, neprieinami. Deja.

Nevisavertiškumo kompleksas – asmenybės savęs suvokimas, kaip prastesnio už kitus, savęs smerkimas už klaidas ir nesėkmes. Šį kompleksą turintys žmonės save vertina kaip visiškai nereikšmingus, nepritampančius prie gyvenimo. Dėl to gali išsivystyti fobijos, depresija, kilti savižudybės poreikis. Nevisavertiškumo komplekso simptomai būna tokie: siekimas kitų žmonių dėmesio įvairiais emociniais signalais, žmonių baimė, draugų trūkumas, baimė suklysti, pastovus nerimas, negatyvus aplinkos suvokimas, perdėtas pareigingumas. Dažnai nevisavertiškumo kompleksą turintys žmonės bando jį kompensuoti agresija, alkoholizmu ir kitomis priklausomybėmis, socialinio statuso simboliais (brangiais automobiliais, pastatais ir pan. ).

Aš toks ir esu, kai mano Šalies sostinę grasina Xuilo užimti per pora valandų. O Jums gal verta susirūpinti savim, savo sveikata, o gal palsėti Kryme.

kur bent mikroskopiškiausi liudijimai ar nuorodos apie tą tavo “kiek žinau“ kooperatyvą ? :))) o gal imkis šarij darbo “spragų“ ir pateik kokius rusų ančių pavyzdžius ? :) - ar slabo ?

tik per daug žino. Ir gali papasakoti

ka grybauskaitei padare koks nors rusas,kad jinai tu rusu taip baisiai bijo ?

Kiek žinau, Šaras yra įsteigęs kooperatyvą, kur jo draugeliai Ukrainos medijose laido antis, o Šaras jas taikliai medžioja. Panašiai kaip Brazauskas medžioklėje būdavo taikliausiais, nes tarnybos jam po nosimi paleisdavo kiškius, lapes ir net briedžius. Rusai irgi paleidžia ančių, bet jų Šaras nepastebi. Be to, Putinas viską daro liaudžiai suprantamai - padeda pravesti Kryme referendumą, prieš tai patvarkęs ukrainiečių armiją ir pastatęs saugumo sumetimais žalius žmogeliukus (nors visiems aišku, kad iš jų žalumo kyšo Putino ausys), taip pat balsavimo vietose pastato ginkluotus jau nebežalius žmogeliukus. Tad yra apie ką pagalvoti, žiūrint, kaip ukrainiečiai kovoja už savo šalies vientisumą.

Negatyvių minčių keitimas yra labai svarbus žingsnis įveikiant fobiją. Kai turite, pavyzdžiui, skrydžių baimę, jūs linkę labai perdėti, kaip viskas bus, kai atsidursite toje situacijoje. Kai taip galvojate, jūs sumažinate tikimybę su tuo susidoroti. Nerimastingos mintys, kurios iššaukia fobiją, dažniausiai yra negatyvios ir nerealios. Galite pamėginti užsirašyti šias mintis. Dažniausiai šios mintys sugula į tokias kategorijas: Ateities numatymą. „Šis tiltas įgrius“; „Aš pradėsiu nerimauti lėktuve ir visi pamatys“; „Aš tikrai apsijuoksiu“. Per didelį apibendrinimą. „Vakar per žinias rodė, kaip nukrito lėtuvas. Dabar nesaugu skristi su bet kokiu lėktuvu“; „Šuo mane aplojo. Visi šunys yra pavojingi“. Katastrofizavimas. „Pilotas pranešė, kad pateksime į kintantį oro srautą. Lėktyvas suduš!“ „Žmogus, sėdintis šalia manęs kosti. Aš užsikrėsiu ir smarkiai susirgsiu!“. Kai atpažįstate tokias mintis, galite pradėti jas keisti, atsakydami sau į tokius klausimus: Ar yra kokių nors įrodymų, kas paneigtų šią mintį? Ar yra koks būdas, kaip galėtumėte išspręsti šią situaciją? Ar yra kokių smulkmenų, prieštaraujančių mano mintims, kurias galėčiau atmesti kaip nereikšmingas? Ką pasakytumėt draugui, jei jis turėtų tokią baimę?

o pagydyt imanoma skubiai(!)kol dar tokie rimti ligoniai kaip grybauskaite ar landsbergis mums cia karu neprisauke ??

Taigi visi tie, kurie dreba vos išgirdę žodžio pradžią rus- yra ligoniai ir jiems reikia gydytis. O pykti ant žmogaus vien todėl, kad jis serga....

Rusofobija - įtarus, priešiškas požiūris į visa, kas susiję su Rusija ar rusais, atskiras ksenofobijos atvejis. Ksenofobija (iš graikų k. ξένος 'užsienietis, keistuolis', φόβος 'baimė') – perdėtas nepalankumas arba priešiškumas svetimšaliams ir tam, kas svetimšališka. Šią fobiją turintys žmonės bijo, vengia ar yra priešiškai nusiteikę prieš kitokios tautybės, rasės, religijos, kultūros atstovus

Fobija (iš graikų k. φόβος 'baimė') – stipri, nepaliaujama ir nepagrįsta daiktų, veiksmų, žmonių ar situacijų patologinė baimė. Taigi rusofobija tai stipri, nepaliaujam ir nepgrįsta rusų baimė. Nekečiu, nes bijau...

Tas dr. Ramanauskas yra klinikinis rusofobas. Pavyzdys jo tekstų: "Idedami sita meslagalvi "ana lytika" ekspertai parodo savo nuoga uzpkali, kam atsidave tarnauja! Visiskai yra aisku, kad didziarusiskasis OKUPANTAS siekia pavergti ir sunaikinti Ukraina." Net lietuviškos klaviatūros nesugeba įsijungti.

Anatolijus Šary demaskavo tokias krūvas ukrų "žiniaskaidos" melo, kad ja dabar tikėti gali tik pamišėliai.

neišgirdau aš tam šaro pasakyme absoliučiai nieko keisto ar neteisingo - tai kad sudrumstus vandenį iškyla daugybė moralinio dumblo, tai yra istorinė klasika, tik ukrainoj pasireškianti ypač skaudžiai - o kad išsilavinimas nieko nereiškia, tai pats matai - tas, atsiprašant,kažkokių mokslų ar pseudomokslų daktaras 6. dr. Jonas Ramanauskas neretai ejakuliuoja tokius absurdus, kad aš jam ir spec. vidurinio išsilavinimo diplomo neduočiau - o padaryti iš tokių lengvai manipuliuojamų veršių bydlo , yra kelių centų klausimas - įveikiamas pačiai primityviausiai propagandai ...

Rolandu Paulausku )

labai teisingas interviu,nesidomiu kas jie tokie,bet blaiviai mastant labai teisingi pamastymai.labai daug info apie ukra.yra ir visiskai neatitinka musu lietuvisku info.bet kadangi musu purvasklaida skirta zombiams tai rezultatai matosi is komentaru.Jus runkeliai atsibuskit viena karta,neeskit makdonalduose o tai visai nuzombesit.laikai pasikeite rusija jau nebeta,Semas ir tas jau pradeda su ja skaitytis.

Eik tu... miegoti, balvone

Paklausyk dar karta: nuo 7.50 iki 8.20 . O tavo filosofija „galima būti matematikos profesorium, bet kaip žmogui , išlikti visišku mėšliuku, menkysta ir niektauza ..“ – čia netinka. ... Taip ir „matematikos profesorius“ gali būti nusikaltėlio... tačiau jį reikia tam „paruošti“ – per auklėjimą, apmokymus, pavydžiais ir t.t. Ką galutinai noriu pasakyti? Visi jie yra bukumo dresiravimo „produktai“.

Idedami sita meslagalvi "ana lytika" ekspertai parodo savo nuoga uzpkali, kam atsidave tarnauja! Visiskai yra aisku, kad didziarusiskasis OKUPANTAS siekia pavergti ir sunaikinti Ukraina. Jis tik sau prisiskiria teise buti teisiu, susiformuoti sau itakos zonas.... o kitiems kazkaip ne gyventi teises nepalieka. Ir sitas parodytas meslagalvis jau senai ta propaganda varo. Ji galima suprasti, nes jis didziarusiskasis sovinistas. Taciau kam priklauso ekspertai? atverdami savo puslapius propagandai. Kaip ir Lietuva ir rytus sunlaikrascio niekada neskaiciau ir neskaitysiu, taip ir sito Shary.... jau nebesiklausau. Nereikia didelio talento kurti dezinformacija.

kas tas saris? putino pajacas, ukrainos laisves ir nepriklausomybes siekio niekintojas. kodel ekspertai deda ta sari? todel kad suristi su kremlium kaip ir saris. dvokia melas is tolo. slave ukraine po vekam!

Nu ką gi, "cenzūra" baigėsi, tegu sau cenzoriai pasigroži savo "darbų" rezultatais - dabar to Šaryj populiarumas išaugs kokiais 300%, nors prieš tai - nebaisiai-daugelis jį ir žinojo... Čia panašiai, kaip su Rolandu Paksu Lietuvoje.

joks išsilavinimas , profesija ar titulas nėra kliūtis būti “bidlo“ :) - galima būti matematikos profesorium, bet kaip žmogui , išlikti visišku mėšliuku, menkysta ir niektauza ..., - o kriziniais laikotarpiais ypač greitai ir akivaizdžiai asiskleidžia kas yra kas ir ko realiai vertas vienas ar kitas žmogus , nežiūrint į jo diplomus - tautosakoj tai suformuluota trumpai ir aiškiai - “draugą(žmogų) bėdoje pažinsi“ ...

"seubas" ir vėl anglosaksų ciucikai išprotės pamatę Šarij komentarus. IN YOUR FACE tskant.

Anatolijus Šary tvirtina jie „bydlo“ , be išsilavinimo, tamsus žmonės... Bet tai yra studentai, specialistai, žurnalistai, gydytojai ir t.t. Dar daugiau ten dalyvauja vaikai, moksleiviai. Taigi kritikuoti jis moka, atskleisti melą irgi, bet rimtai mąstyti ne. O dar vadina save analitiku.