NATO pripažino Ukrainą Padidintų galimybių partnere(18)

Tie ukrainieciai kazkaip letapediskai kariauja su Rusija donbase. Reikia ju kariuomenei apkasuoes priskirti daud Nato saliu karininku. Kad tuos ukrainiecius varytu is apkasu i atakas. Uznugaryje pastatyti uztveriamuosius burius kad nebegtu atgal. Nato kariuomene pastatyti uz ukrainieciu. Rusus uzverst skaiciumi. Kaip dare Zukovas. Del pergales gali kristi ir koks milijonas ukrainieciu, nedidele beda, jie irgi slavai. Rusai.

O kam tiktai šimtą karių?Galima būtų sudaryti pora ar trejetą rotų iš tų, kurie burnas aušina apie karinę pagalbą sorošinei valstybei.Na jeigu tie pyzdiožnikai per seni tai galima būtų jų vaikučius ar anūkus paimti.Ir patikėkit, būtų toks smogiamasis dalinys kurio net LGBT paradas nugalėt nesugebėtų.Tą švedą pulkaunyku pastatyti, o anūką lioitnantu ir pistoletą jam, kad šaudytų tuos, kurie į ataką nepakils...Ir pirmyn, tiktai pirmyn...

Vyksta šaltojo karo eskalavimas tarptautiniu mastu pačiu aukščiausiu lygiu? Kas už tai turėtų prisiimti atsakomybę? Ukrainos revoliucija – JAV geopolitinio karo prieš Rusiją dalis. Kas nėra visiškas besmegenis, turėtų suprasti, kad didžiausia atsakomybė tenka JAV, kurios ten ir sukūrė tą situaciją, siekdamos pakenkti Rusijai. Ne Rusija, o NATO braunasi tolyn ir tolyn – į rytus, nors savo laiku Gorbačiovui buvo pažadėta to NIEKADA NEDARYTI. Ukrainai išėjus iš Rusijos sferos, JAV „anakondos žiedas“ dar labiau suspaustų Rusiją. Kodėl gi ji turėtų nusileisti savo priešams? Net Landsbergis į tai nesugebėtų atsakyti. Globalizmas, liberalizmas, nesvarbu, kaip tą šiandieninę „naująją pasaulio tvarką“ bevadintume, ne tik slavų, o mūsų visų priešas. Sukilusi Rytų Ukraina visada buvo Rusijos. Prijungta prie Ukrainos tarybmečiu. Krymas atsidūrė Ukrainos sudėtyje, kai N. Chruščiovas 1954 m. prijungė jį prie Ukrainos. Sevastopolis - ypatingos strateginis karinio laivyno Juodojoje jūroje uostas. Visą šią teritoriją JAV norėjo užgrobti ir įrengti ten NATO laivyno bazes! Kaip Rusijos prezidentas turėjo į tai reaguoti? Kaip bet kokia normali valstybė Rusijos vietoje reaguotų?!.. Kosovas turėjo teisę į referendumą dėl nepriklausomybės, o Krymas ne? Vakarai galėjo ardyti Jugoslaviją, o Rusija negali ardyti Ukrainos vientisumo? Galima remti čečėnų nepriklausomybės siekį nuo Rusijos, bet negalima remti krymiečių ar rytų ukrainiečių, norinčių būti nepriklausomais nuo Ukrainos?

Dažnai kalbama tik apie komunistinės sr panašios diktatūros kvailiojimo pasekmes ir nepaminima pačio didžiausio kaltininko - pačios sistemos. Kai visai visuomenei svarbios problemos sprendžiamos tik partinės viršūnėlės, tai tada galima suvokti skirtumus tarp diktatūros ir demokratijos. Beje, demokratija taip pat turi kai kurių problemų, kurių kenkimas visuomenės daugumai yra mažiau efektingas. Paskutinio žmonijos laikotarpio bandymai įterpti seksualines mažumas jas visaip ginant ir net skatinant taip pat padorios perspektyvos neturi. Žinoma, toks būdas mažinti žmonijos skaičiaus didėjimą yra kur kas švelnesnis, negu Maltuso teorijos siūlomi pasauliniai karai, kada per santykinai trumpą laiką žūsta šimtai milijonų Žemės gyventojų. Deja, net ir ši galimybė ir tikimybė nėra pasaulyje pašalinta net ir XXI -ame amžiuje. Koronavirusas, kaip ir kiti tarp žmonių plintantys virusai nėra absoliučiai mirtini. Kol kas nėra. Jei atsiras tokie "gabūs mokslininkai" , kuriems "žmonijos pabaisos" užsakys tokio pobūdžio ieškojimus, tai kas gali patikinti, kad Holivudo produkcijos filmas "Paskutinis laivas" neturės panašaus atitikmens realybėje? Labai kraupiai atrodo tos valstybių diktatūros, kurios klykia už taiką pasaulyje ir tuo pat metu svaigsta ieškodamos naujų masinio žudymo būdų. NATO galybė, stabdant naikinančio karo galimybę nėra absoliuti panacėja. Tačiau be jos, bolševikų ar fašistų ideologijų saugotojai pasijustų atrištomis rankomis. Rankomis, kurios visada pasiruošusios vardan iškrypėliškos ideologijos "naują pasaulį sukurti" ("My naš, my novyj mir postroim")... Beje - ant pasaulio griuvėsių ruošiamasi statyti...

Kodel Nato saliu kariuomenes ne rytu fronte donbase. Ukrainieciai vis dar vieni kariauja su Rusija. Parodykime pavizdi ir nors 100 kareiviu nusiuskime i rytu fronta i apkasus

Ne padidintų galimybių, o problemų šalis.

tie karo onanistai,karas arba pats aktas bus greiciausiai jems su netikietom pasekmem (matem Kryma).

//youtu.be/kkQDm_11-6Y.

Apie taiką - nė žodžio. Tik karo retorika.

Ukraina, padidintu valdzios vagiu partnere

liaudiesmenas taškas livejournal taškas com

Kam sukurta tiek daug laboratoriju ar jas kas grieztai kontroliuoja , saugo ? . Dabar visur nesaugu visur svogeriai , brolienes ,svogerkos ka zinai kas prisiselins .

labai didelių galimybių šalis. Ten jau veikia keturios JAV bakteriologinės laboratorijos. Galima būtų pastatyti raketines sistemas. Ukrainoje dabar daug vietos pligonams. Beliko apie 28mln gyventojų (iš 45 iki Maidano)) Neitikėtinai atsidavę vakarams žmonės. Vardan to gali nors ir pusę savo piliečių išguldyti..

Pamiršo paaiškinti prieš ka ta NATO nukreipta.

kažkada, atsimenu, analogiškai kartodavau ištrintus savo komus delfidėj :))))) - belieka sulaukti, kol ekspertai pradės šalinti ir mano komus :))) - kol kas tokių atvejų buvo gal keli - ir gan seniai :)) - tikiuosi sveikas protas vistik nebus išgvaltavotas :)

Po to kaip visas NATO ka tik klupejo prie "svelniojo milzino", recidyvisto, negro Georgo arklisko koto, Ukrainos pripažinimas "Padidintų galimybių partnere" is NATO puses atrodo kokiu tai nerangiu bandymu reabilituotis. Vienok, kaip sake vienas, garsus teatro klasikas: - "neveriu", NATO vieta yra prie "svelniojo milzino" Georgo pricindalu.

Gal gali kas nors man išversti iš nato kalbų į liet. kalbą - "Padidintų galimybių partnerė"??? Ar tas anonistas, Jensas Stoltenbergas, gali būti atsakingas už nato - jei pvz. Graikija realiai paskelbė Turkijai (Nato narei) karo padėtį?...

Stop ginklavimuisi ir karams. Zmonijai reikalinga taika. Pinigus leist taikiems , geriems tikslams. Karai zmonijai yra blogis ir stop karui Donbase.