Vyriausybė dviračių gatvių teisinį pagrindą paliko aiškinti Konstituciniam teismui

2026 m. lapkričio 5 d. Seimas nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl dviračių gatvių reguliavimo. Parlamentui kilo abejonių, ar Vyriausybė, 2021 m. rugsėjo 15 d. įtvirtinusi šią sąvoką Kelių eismo taisyklėse (KET), neperžengė įstatymu suteiktų įgaliojimų. Už kreipimąsi balsavo 64 parlamentarai, prieš – aštuoni, susilaikė du.

Ginčas kilo dėl teisės nustatyti specialias eismo sąlygas gatvėms, kurių Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas neapibrėžia. Seimas kelia klausimą – ar Vyriausybei suteikta teisė tvirtinti KET apima ir tokio reguliavimo sukūrimą. „Ekspertai.eu“ kreipėsi į ministrą pirmininką Mindaugą Sinkevičių, prašydami nurodyti konkrečią tokius įgaliojimus suteikiančią įstatymo nuostatą. Taip pat teirautasi, ar dabartinė Vyriausybė, Seimo komitetui iškėlus abejones, svarstė galimybę pakeisti nutarimą. Atsakymą pateikusi Vyriausybės spaudos tarnyba rėmėsi bendru įgaliojimu tvirtinti KET. „Priimant nutarimą remtasi Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo nuostatomis, suteikiančiomis Vyriausybei įgaliojimus tvirtinti Kelių eismo taisykles“, – teigiama atsakyme. Tarnyba pridūrė, kad Vyriausybė gerbia Konstitucinio Teismo kompetenciją pateikti galutinį išaiškinimą. Konkretaus įstatymo straipsnio ir paaiškinimo, kodėl bendras įgaliojimas apima būtent dviračių gatvių įteisinimą, nepateikta. Dėl detalesnės informacijos pasiūlyta kreiptis į Susisiekimo ministeriją. Redakcija primena, kad vairuotojams jau buvo surašomi administracinių nusižengimų protokolai už dviračių gatvėje draudžiamą lenkimą. Vadinasi, ginčijamas reguliavimas jau turėjo konkrečių neigiamų pasekmių žmonėms. Vyriausybės atstovai taip pat patvirtino, kad iki šiol nebuvo priimta sprendimų keisti ar naikinti ginčytinas teisės nuostatas. Taigi belieka laukti Konstitucinio Teismo sprendimo. Beje, Vyriausybė jau buvo atsidūrusi panašioje situacijoje, kai savo darbo reglamente numatė galimybę posėdžio darbotvarkę papildyti nustatyta tvarka nesuderintais projektais. Konstitucinis Teismas 2016 m. liepos 8 d. atitinkamą nuostatą pripažino prieštaraujančia Konstitucijai ir įstatymui. Tokias išimtis reikėjo nustatyti įstatyme – teisės tvirtinti savo darbo reglamentą nepakako.