Lietuvoje norint daugiau gerų kelių, reikia kuo daugiau pristeigti užsienio valstybių specialių nekarinių bazių(7)

Nepamiršau, (žmonės klysta, nes tai žmogiška), pats esu nepasiskiepyjęs nuo COVID po šiai dienai ir nesiruošiu (skiepytis). O "dovanas" "Galimybių paso" pasitaikius pirmai progai sukišiu į užpakalius tiems, kas tas "dovanas" organizavo (atnešė).

Reiktu kuo daugiau nato suvaziavimu,tada viska atnaujina

palestinos bezdžionėms vietoj paprastų granatų žydai įbruko užminuotus pranešiklių gaviklius. Į gaviklius buvo paliųsta a la vadovybės žinutė. Genialus žydų planas. Koks skirtumas nuo kokios granatos bezdžionės susisprogdins o čia toooks grožis,toks polėkis.Gal EgZZpertų vatinukai žino ar arabų teroristams, žydų gangsteris Kovzonas "duoda koncertus"?

Ar jau pamiršai “Nemuno atamaną?” Kaip Lietuva buvo ne laimėje tamstos “geradaris “gąsdino mirties bausmę tuos žmones,kurie ne prisidėjo prie vartojimo ne iš tirtų ekspermento vaistų. Motinos ejo į darbą užverktom akymis,nes galią buvo savo vaikų. Tik silpno proto ,sergantis dimensiją,Alzhaimeriu ir kitomis ligomis,galį jam suteiktį galimybę valdytį mūsų visų vienintelius gyvenimus,nes iš jų atimtą Dievo dovana ,Atmintis. Lietuva užsiaugino daug verslui gabių,talentingų žmonių,jie ir ateis jau greitai dirbtį Lietuvai.

Tiesa, svarbiausio nepaminėjau, Žemaitaitis su Rusija dėl Lietuvos taikos, ramybės ir gero gyvenimo (mintyse) jau susitarė ir gavo "carte blanche".

Nesu karo ekspertas, bet logiškai galvojant, tai, dronas tai ne lėktuvas. Dronui pakilti ir pradėti skristi reikia sekundžių, manevravimas dronų yra toks kokio naikintuvai negali pasiekti. Paprasčiau sakant naikintuvas yra per didelis ir per lėtas tokiam dalykui. Raketoms mažas dronas skrendantis žemai vėl gi nėra tinkamas taikinys. Nes šovus į tokį raketa gali ir nepataikyti. Raketos sprogimas lyginant su drono sprogimu būtų daug didesnis. Tai žala būtų žymiai didesnė nei ta, kokia galėtų būti nuo drono. Pats dronas panašu, kad prarado valdymą įskridęs į Latvijos pusę nes Latvijos pusėje matyt yra radijo trikdžių sistemos. Praradus valdymą dronas skrenda toliau bet kur. Neturint valdymo neįmanoma nei valdyti drono, nei aktyvuoti sprogmenų jei jie turi tokią funkciją. Štai dėl ko drono numušimo ir nebuvo. Reikia tik pasidžiaugti kad bezdžionės tokie kaip Nausėda ar Latvių prezidentas neturi galimybės vadovauti nato oro pajėgų gynybai, nes patys užpakalius išsisprogdintų vien tik tam kad pasirodyti. Pasienis yra aprūpintas radijo bangų slopinimo signalais. Dronui nors truputį nuklydus į tą zoną dronas ir atiteko latviams. Latviai irgi yra taip netekę žvalgybinio drono Baltarusijoje kurį reikalavo grąžinti. Ar Baltarusija grąžino daugiau neskelbė, bet aš manau kad ne.

Na gerai, savo nuomonę pasakysiu (už ką balsuosiu, tikiuosi, kad balsuosiu), už - "Nemuno aušrą". Kodėl? Nes Alternatyvos (a priori, AFD Lietuvoje) pakol kas nematau. Ne tai kad patiktų programa, Žemaitaitis ar Širinskienė, bet tai vienintelė šviežia šiandienos Lietuvoj nauja politinė "jungtis". O Eduardui Vaitkui linkiu sėkmės vienmandatinėje (nors abejoju, arba 50/50), geriau būtų pasirinkęs Visaginą, ten tikrai gautų 65 proc..