Algirdo Katkaus knyga „Nuo aušros iki sutemų“(29)

Nukentėjes nuo fašistų ir sovietų. Dar apkaltintas...Tai mes visi Lietuviai esi kalti be kaltės. Patys žydai kalba apie semitizma..,o Lietuviu tauta visa kaltinti dėl žydų žudima... Kaip čia vadinasi?!

cia triukai parazitinių nišų parazitams finansuoti?

Ko nepadarė ES su savo konkurentu, tą padarys JAV su savo VASALU. Skaitykite spaudą!

Iki KUR nusivažiavome mes, kaip Valstybė, turėdami gan specifinius politikus, iki kur nusivažiavo Ukraina, su savo, gan "savotiškais politikais",kosmoso, aviacijos, IjT lyderis Europoje? Ką (anot USA) turime keisti, tobulinti, skaičiuoti? Bet ne. Griukite į Akmens amžių, o po to, kai busite visiškoje duobėje, mes žiūrėsije, kaip JŪS , indenai-aborigenai pasieksit bent Somalio Lygį. Gražu?

Nera jokio rezervo, nes negali buti jokio puolimo, kaip pasekme konvencinio karo. Kas galetu buti tas puolejas? Net jeigu padaryti prielaida tokiai fantastinei ivykiu eigai, tai jau pasaulinio karo pradzia, atitinkamas ir atsakas. Vienintele galimybe, siuo metu, ilysti i suda Europoje, tai hoholu beprotyste, bet ji trumpalaike. Tiesa, i tai ir netikiu, nes tai savizudybe. Ka nesunaikins rusai, ta damus ukrainieciai. Ne is meiles rusams, o todel kad juos uzkniso visa ta karine ritorika ir skurdas.

Kur nusivažiavo INF (vidutinio nuotolio strateginių raketų) Sutarties likimas, vėl vešit atgal į Europą ir jos Rytinį pakraštį balistinės branduolinės ir sparnuotas raketas? Vėl kaip 1960, galynėnsitės, kieno storesnis ir ilgesnis, vėl mus paliksite bešališkais žiūrovais ar eksperimento pelėmis? Kur mūsų politika? Ką mūsų politikų ELITAS išvis žino apie INF? Manau - Nieko. Nežinojimas, Abėjingumas, Nusišalinimas , Pagal LR Įstatymą - tautos atstovų neatleidžia nuo Atsakomybės! Skaitykite BK!

Baltarusija Rusijai dabar yra 0. Nebent 12 val rezervas atsitraukimui prieš puolimą.

Rusai puikiai suprato ir realiai patyre - "draugai" ir yra isdavikai, todel lengvai isduoda. Priesai isduoti negali is esmes. Siaip, jeigu nezinojote, Rusijoje 5 veikiantys kosmodromai.

Siuo metu, ne viena "sajungine" salis, o ju tik viena - Baltarusija, neturi jokios realiosreiksmes Rusijos kariniam potencialui. Anksciau tai ir buvo ne Rusijos karinis potencialas, o TSRS, kuriame ir Rusija uzeme atitinkama antra vieta, o pirmavo Ukrainos pramone.

Rusai iš neturėjimo ką veikti, sukūrė savo (a lia, Baltarusija) 8-10-16 ašių vilkikus. Rusai iš neturėjimo ką veikti (alia Kazachstanas) įkūrė Savo kosmodromą Tolimuosiuose Rytuose? Čia draugų nėra. Planeta gyvens, arba pati savę susinaikins. O mes , kaip šauksmas tyruose.

JAV tikslas buvo ir yra sukurti rusofobijos židinius Rusijos pasienyje. Nežiūrint į tai, kiek tai kainuos aborigenams rusofobams, ar jie išvis išgyvens.

JAV fokusas ir buvo tame, kad eliminuoti, 'nustekenti' "sąjunginės" valstybės, galinčias kelti RU karinį potencialą : Pabaltijo šalys, Ukraina, Gruzija, toliau seks Baltarusija, Kazachstanas ir t.t... Tai gi Labai nenustebkit.

Rusai nesugebėjo?:) Paprsčiausiai buvo darbo padalinimas, kad pramonė būtų visose respublikose ir visur būtų darbo vietų. Lietuvius dar reikėjo išmokyti dirbti. Kaip žinai, tarpukaryje Lietuvoje jokios pramonės nebuvo. Taigi, reikėjo ne tik įmones pastatyti, bet ir žmones ruošti. Labai nepigus užsiėmimas.:)

Rusai tik leisdavo gaminti tai, ko patys nesugebėjo: precizines automatizuotas stakles, elektroniką, lazerius,lokatorius, tankų variklių kuro siurblius ir t.t...

Man taip pat. Jaučiuosi disidentu LAISVOJE ŠALYJE. Tokioje amorfineneje, iškreiptos pasaulėžiūros aplinkoje negyvenau nuo Brežnevo laikų. Naivuolis, maniau Laisvoje Lietuvoje, su savo mokslo, techniniu, išsilavinimo, gamybos kultūros Potencialu pirmausime ES. Deja...

deja, dauguma knygų neskaito, juo labiau neskaito ekspertų ir panašių tinklalapių. Daugumai užtenka TV ir Delfio. Juk už lansbergius ar grybauskaites balsuoja LRT „Klausimėlio" herojai. Ir dar tie, kurie bijo ne tik kitaip sakyti, bet ir galvoti. Kai savo trisdešimtmečiui kolegai pasakiau, kad skaitau Ekspertus, tas baisiai išsigando ir patarė tokiuose portaluose nesilankyti. Nežinau iš kur ta baimė? tokios net tarybiniais laikais nebuvo, juk padiskutuodavome ką išgirdome per „Amerikos balsą", „Vatikano radiją" ar kitas draudžiamas „bangas". Kokias protingas knygas berašytume, niekas nepasikeis, kol valdžioje komunistai ir jų palikuonys.

po 6 puslapio seka 108 ? Prie ruso buvo po 6 eidavo 7 ir tt. Cia as apie jusu duota pdf

Įvykiai Ukrainoje rodo, kad knygos autorius parašė gana objektyviai.

Idomu, kas yra tuose puslapiuose, kuriu nera?

O kur pilnas variantas?Trūksta 139-185 psl.

Ačiū, visų pirma - už vidinę laisvę. Tikrai vidinė laisvė yra pamatinis dalykas, bet ji įmanoma tik atsirėmus į pamatų Pamatą, o todėl tai, be abejo, RELIGINIS DALYKAS. Čia priežastis, kodėl pasaulio pavergėjai varo D-vą iš švietimo ir iš viešo gyvenimo. Žmogus turi drebėti dėl savo "lusto", nes tas "lustas" nuo šiol ir yra tas "tu pats", kuris savo žemiškos "laimės kalvis". Daugeliu atveju - ne vien savo, bet ir artimųjų. Tu priklausai nuo jo, jis yra vienintelė tavojo aš "asmens identifikacija" ir gyvybinis ryšys su sąskaitėle. Užblokuos ir tu "non-person". Tikrai genialus yra sadistas "išlaisvintojas" (nuo D-vo ir moralės) p. Antikristas! Įsigilinkime į Apr 13, 17 ir palyginkime. O LTSR-2 tikrai atskleidė charakterio ydas, bet iš esmės "tautos kaltė" tik viena: atsimetimas į įvairiausią stabmeldystę. Tai nuo 1795 m. azijatų Ordos baudžiavoje įgyta yda. Jos vietinis ypatumas - kad šioje posovietinėje erdvėje viskas pasireiškia ne vakarietiškai rafinuota, bet įžūlia primityvia maskoliška smurto forma. Štai ir visas skirtumas. "Blogio imperija" nebe Romaškino. Ji jau Orvelo. Todėl lietuviai jokie čia originalai, tai globalinis dalykas. Mulkinimo cirkui betinkančios "partijos" nebevaidina jokio vaidmens, viskas visur priklauso nuo VIDINĖS LAISVĖS. Kaip keista, antikristų labiausiai nekenčiamas islamas išlaikė jos daugiausia. Ukraina (iš dalies Graikija) parodo, kad antrojoje vietoje bus pravoslavai. Apmaudu, bet faktas.

Be jokios abejonės, kad pati tauta kalta, kad taip įsimylėjusi transformuotą į kapitalijas-liberalijas Bolševikų partiją ir jos vadovybę – Centro Komitetą ir jį aptarnaujantį personalą – meilužes, žmonas, marčias, anūkėlius ir, žinoma, konservatorių davatkėles, einančias keliais aplink bažnytėles Lietuvoje. Katkus buvo puikus žmogus, pakenčiamai sąžiningas žmogus, atsakingas žmogus, bet per daug, sakyčiau, bailus. Bijojo Vagnorkos su Razma, bijojo Paksiaus su Kubilux, bijojo raudonųjų pulkininkų. Visi mes ne drąsuoliai, juk pirmiausia gąsdinama, kad bus susidorota su vaikais ir anūkai gali būti pagrobti, nužudyti ir, žinoma, yra susidorojama, galit neabejoti. Rimčiau pasidomėkite nužudytais konservatoriais, o tokių būta ne vienas, bet tai bus įrodyta gal po kokio pusšimčio metų. Tas, kas parašyta A. Katkaus knygoje, tiek konservatoriai, tiek kiti logiškai-kritiškai mąstantys žmonės žinojo ir informavo poną Algirdą apie realią padėtį šalyje, bet jis dėl J. Marazmo ir Kubilux negalėdavo nieko padaryti – jautėsi bejėgiu, įvarytu į kampą, o ir pats vienaip ar kitaip buvo turėjęs neaiškių reikaliukų su Blogio imperija Rusija. Vartau ant stalo va tą jo ploną, bet gerą knygelę šalia Blogio imperijos fundamentų(drg. P. S. Romaškin‘o „Fundamentals of Soviet Law“) ir galvoju, kad teks mirti Neosovietijoje(LTSR -2) kaip ir ponui Algirdui. Todėl negalima nesutikti su garsaus intelektualo Leto Palmaičio nuomone, kad "Konservatoriai" ir jų davatkėlės bei Grybų balių organizatorės Seime čia nieko nelemia, nes tai viso labo tik eilinė neosovietinių oligarchų palaikoma "vidinė partija“, kuri patriotiškai tik pliurps, kriminalizuos jaunimą, mulkins pensininkus ir davatkėles, niekus kalbės, bet tylės vos tik pajutusi pavojų "iškristi" iš kaptalbolševikų sukurtos sistemos išlaikomo "elito" ir pavaryti nuo lovio. Nuo lovio jų ir su lazda nenuvarysi. Mąstančioji tautos dalis tikrai pavargo nuo konciervų ir jų sąjungininkų bolševikų(socialdimokratų ir liberalų su visokiomis tvarkomis ir darbais Matuškos naudai). Keičiamos meilužės, mainosi jų suknios, apdarai ir tatų ant užpakaliukų ar virbalai spėniuose dirbtinai kriminalizuotos Lietuvos ir kaip čia neprisiminsi lietuvių filosofo Vydūno perspėjimo, kad nesant vidinės laisvės gresia nauja vergovė. Manyčiau, kad gresia impotencija ir nuplaukia Didysis (O). Vidinės laisvės siekti, anot gerbiamo A. Katkaus, lengviau tiems, kurie yra toliau nuo dabar garbinamų dalykų – turto, postų, galios ir pan. Aš dar pridėčiau ir nuo brangių elitinių meilužių, tokių pat brangių kaip „Inturisto“ ir „Gintaro“ viešbučių klestėjimo laikais. Toliau Katkus Jums sako, kad su Nepriklausomybe atgauta laisvė vieniems tapo gėriu, kitiems - blogiu, nes iš po kojų išslydo užtikrintos rytdienos pagrindas. Aš pridėčiau – buvome dėl Konservatorių partijos išdavystės, dėl begalinio egoizmo ir kvailumo, ir davatkų įstumti į Neosovietinės Oligarchijos žiaurią vergiją.

Algirdas Katkus mirė eidamas 76-uosius metus. Kelti "hipotezes" esant tokiam amžiui mūsų sąlygomis beviltiška. Iš jo pusės būta užuominų, kad jei kas atsitiktų, esama daugiau įrodomosios medžiagos. Ar Katkus prastai apskaičiavo, ar ta medžiaga buvo aptikta ir pavogta, o gal ir savo mirtimi mirė - kas gali pasakyti? Su Vytautu Pociūnu nebeįmanoma galų rasti, o čia spėliojimai beprasmiški ir nereikalingi. Knyga yra ir to užtenka. Visuomenė sukaupusi pakankamai faktų, kad būtų parašyta Antroji knygos dalis. Tai ir bus LTSR-2 "negraži istorija". Kas kaltas? Bijau, kad pati tauta, nes tie "valstybininkai" (savo kišenėn ir karjerai nuo pat paleckių su sniečkais) ne iš mėnulio buvo nukritę, nebuvo nei "žydeliai", nei "ruskeliai", nei kokie nors dar "lenkai". Ir ne didvyrių žemės čečėnai, deja.

Ši knyga tada nelabai kėlė susidomėjimą, nes viskas vyko praktiškų susišaudymų fone. Kažkaip ir autorius nesenas ir neligotas ir kažkaip tyliai pasimirė. Autoriui tie faktai turėjo būti gerai žinomi, nes jis vadovavo Valstybės Nacionalinio Saugumo Seime Komitetui. Tikriausiai ne ką galėjo padaryti sėdėdamas partijos ideologijoje, tad parašė knygą. Dabar ji turėtų būti paranki Valstybės vadovams, kaip ir L. Dambrausko "Išeinančiojo dienoraštis." Bet ponas V. Lansbergis savo užuominoje "kokia pašalinė jėga valdo Valstybę" tikriausia jis kaip "viską žinantis" manau ir žino kas valdo?

Kam žinoma? "Konservatoriai" čia nieko nelemia, tai viso labo tik eilinė oligarchų palaikoma "vidinė partija" (sąrašinė nepamainomųjų "taryba" su "nusipelniusia" etikete bei "ąžuolai doleriais žaliuos"), t. y. klasikine vakardienos prasme - "pseudopartija" (mūsų laikais visos "parlamentinės partijos" kad ir "Vakaruose", tik tokios ir yra), kuri patriotiškai kalbės, bet tylės vos tik pajutusi pavojų "iškristi" iš "sistemos" išlaikomo "elito". "Partijų" laikai seniai baigėsi. Į pasaulį žengia naujoji elektroninė vergovinė santvarka, totalinės elektroninės vergų kontrolės metas, "valstybės" pavirsta globalinio elektroninio GULAGO grandimis. Toliau tik elektroninis kūnų žymėjimas (niekas neįrodys, kad jis nėra jau ir vykdomas) ir amen, o apmulkinami vergai tegu sau patriotiškai ginčijasi, kokia abėcėle jų "vardus" rašys (! ) jų "pasuose". Vergai nebeturi vardų, tik lagerininko numerius. Tai "laisvai judanti" (po pasaulį bado varoma) darbo jėga šalia "laisvai judančių" kapitalo ir prekių. Tuo tarpu tos "daugmaž žinomos" knygos neįmanoma gauti, apie ją daugelis net negirdėjo. Jei "maždaug žinomi" tokio lygio nusikaltimai, o vad. "prezidentė", užuot siųsdama nusikaltėlius ant teisiamųjų suolo, pakeičia "apsišvietusius" "mažiau apsišvietusiais", duodama galimybę nušalintiems turtėti kad ir privačioje naujoje vietoje su "sąžiningai uždirbtu" kapitalu (kaip vadinasi tokia "veikla"? ), kodėl šie dalykai net nenuskambėjo per jos "rinkiminę kampaniją" nei iš kritikų, nei konkrečiai iš Jūsų? Kur jos pašalintas VSD vadovas? Niekas viešai nežinoma, faktai netikrinti, viskas tebelieka "neįrodytų įtarimų" lygmenyje. Juo labiau tai nebuvo plačiai žinoma knygos pasirodymo metu. Nuo to laiko chuntos diktatūra tik tapo įžūliai atvira (manote, 240 policininkų atsiuntimas su paskesniais "teismais" nebuvo visiškai sąmoningas ir demonstratyvus visuomenės šantažas? ) ir tiek.

Tai kas jo surašyta, daug maž ir taip žinoma. Klausimas: kodėl konservatorių daugumos Seimas taip ir nepaviešino tų 13-kos pažymų? Radote atsakymą?

Po šio Jūsų komentaro matau, kad ir Jūsų "partija" yra beviltiška, visiškai nesugebanti analizuoti. Su tokio lygio auditorija nėra jokios prasmės čia nieko komentuoti.

Pamąstymai ir padejavimai stebint įvykius iš konservų varpinės. Tik apie patį Katkų ne kokie gandeliai sklandė.

Ši Algirdo Katkaus knyga ilgą laiką buvo naujienų "topu". Ji iš tikrųjų verta išskirtinio dėmesio. Puiku, kad ją jau galima rasti ir internete. --------------------------------------------------- Priminsiu skyrių pavadinimus: KOMUNISTINIŲ REŽIMŲ NUSIKALSTAMOS VEIKOS >> LIETUVOS LAISVĖS SĄJŪDIS >> RUSIJOS SPECIALIŲJŲ TARNYBŲ VEIKLA LIETUVOJE >> ŽEMĖS GRĄŽINIMO MANIPULIACIJOS>> PRIVATIZACIJOS VINGRYBĖS IR KORUPCIJA>> KONCERNO EBSW VEIKLOS PADARINIAI LIETUVOS ŽMONĖMS IR VALSTYBEI >> KUR PRISIŠVARTAVO LIETUVOS ŽVEJYBOS LAIVAI? >> NETURIME PAMIRŠTI SAVO TAUTOS ISTORIJOS >> VALSTYBĖS SAUGUMO DEPARTAMENTAS >> NEIŠAIŠKINTI TERORISTINIAI AKTAI IR MĮSLINGOS ŽŪTYS >> VISUOMENĖS INFORMAVIMO PRIEMONĖS IR VERSLAS >> VALDININKIŠKI KLASTERIAI >> VALDANČIŲJŲ MANIPULIACIJOS IR ŠEŠĖLIAI >> EPILOGAS.