Paviešinta šiurpi realybė: Europa JAU KAPITULIUOJA prieš priešiškas valstybes(27)

Jus visiskai teisus JAV atzvilgiu. Neturiu nieko pries amerikiecius - naivus, pagrinde silpnai issilavine, mano nuomone, nelaimingi zmones, bet JAV, kaip valstybe, nekelia jokiu jausmu isskyrus pasislykstejima. Gal, kada nors, taps, verta demesio, valstybe. Tiesa, ji mane mazai nedomina - neturiu jokio poreikio amerikietiskoms "vertybems", nedomina ir ju gaminiai. Tegu kapstosi ten uz "balos" ir viskas bus gerai.

"Beda tame, kad Lietuvoje nera specialistu, zinanciu Kinija ir beveik neliko zinanciu ka nors apie Rusija." Jus visiskai teisus. Vienok, situacija dar blogesne - tokiu specialistu nera ir JAV. TSRS laikais, visos JAV administracijos turejo profesionalius sovietologus. Daugelis ju buvo puikus savo amato specai ir savo duona valge neveltui. Veliau, ytikeja savo isskirtinumu, bilai ir barakai specus pakeite sukrustais propagandistais. Nepraejo ne 30 metu ir JAV veiksmai pasidare panasus y priesmirtinius traukulius. Apie zvaigzdetai juostuota subine buciuojancia Lietuvos valdzia, cia ne kalbeti nera ka.

Bloga darosi, vemti norisi nuo V.Landsbergio šizofreniškų sapaliojimų. Ir jokio "atkuriamojo seimo" nebuvo, o buvo Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba. Buvo ir jos pirmininkas, o ne faktinis valstybės vadovas V.Landsbergis. Ir ne daugiau. Matyt "dėdulė" negali atleisti lietuviams, kad neišrinko jo prezidentu, jei taip stengiasi pakenkti Lietuvai.

Linksma skaityti lietuviskas pasakas apie Rusija ir Kinija. :)) Beda tame, kad Lietuvoje nera specialistu, zinanciu Kinija ir beveik neliko zinanciu ka nors apie Rusija. Manau nustebinsiu teikdamas - kinieciu Rusijoje labai mazai, pvz. lietuviu pusantro karto daugiau. Korejieciu dvigubai daugiau. Maziau tik japonu. Mes turim medienos apdirbimo versla netoli Kinijos sienos ir kinietis retas dalykas. Daugiausia medzio perdirbimo srityje, tuose krastuose, dirba vietiniai ir ukrainieciai, is europines Rusijos mazai kas vaziuoja ten dirbti. Lietuvoje kiekviena diena "kalama" i galva - koki atsilikusi ta Rusija, bet tai yra kvailas melas. To labai noretu vakaru liokajai, bet tai tik svajones. Lietuvoje niekada neparsys, kad Rusijos IT technologiju eksportas siekia mazdaug Lietuvos BVP dydi. Taip, Rusijoje mazai kreipiama demesio savo, technologiskai isvystytu, plataus vartojimo prekiu gamybai. Tam yra objektyvios priezastys ir viskam ateis laikas. Bet kas liecia karine pramone ir kas liecia nacionalini sauguma, Rusija save aprupina. Daugeliui bus keista suzinoti, kad pvz. ta pati kinieciu Huawei perka pas rusus technologijas savo mobiliems, o neseniai paskelbe, kad pakeis Android i rusiska Aurora, kuria jau senokai naudoja Sony Xperia ismanus mobiliakai. Neverta "laidoti" Rusija, tai, mazu maziausia, yra kvaila. Verta pagalvoti, kaip "nepalaidoti amziams" Lietuva.

O Rusija lapsi ausimis ir nesupranta, kad ją kolonizuoja. :)Žmogeli, Rusija - imperija, šimtmečius išlaikiusi savo teritoriją. Kas lapsėjo ausimis, tas teritorijos nebeturi, o Rusija turi. O mišką ir reikia kirsti, nekertamas jis tampa menkaverčiu. Koks skirtumas, kas jį kert? Nuo medkirčio tautybės medienos kokybė nepriklauso. :)O kad Rusijos moterys teka už kinų, išvis - super. Rusijoje trūksta vyrų, Kinijoje - moterų. Reiškia, už kiek laiko Rusijoje bėgios daug mažų kiniečių, kalbančių rusiškai ir laikančių save rusais. Kas blogai? Jūs niekaip neįkertat, kad Rusija - daugiatautė. Tilps ten ir kinai, ir bus jie puikiausi rusai. Ne pirmas kartas istorijoje. :)Beje, Kinija karinėse technologijose Rusijos dar ilgai nepavys, nes Rusijos net JAV nebepaveja. Ir Kinija šitai puikiai žino. Kaip ir sakiau, jūs reikalo esmės nepagaunat. Pvz. , tu pakartojai Rusijos liberalų skiedalus. Jie gal ir teisingai vardina faktus, bet išvadas daro idiotiškas arba kažkam naudingas. O tu kartoji juos ir negalvoji savarankiškai. :)

pirma,pasidomek kas tavo miskus kolonizuoja,antra kas tavo bobas pupina.

O ko Kinijai pyktis su Rusija? Ji tyliai, taikiai jau kolonizuoja Sibirą už Uralo. Kada tos teritorijos taps jų - tik laiko klausimas. Nežinau kas ir kodėl (gal Putinas) kinams išnuomoja didžiulius Sibiro plotus. Anie kerta mišką ir gabena į Kinija. Jie ruošiasi Baikalo - pasaulyje didžiausio gėlo vandens šaltinį eksploatuoti. Rusų moterys mielai išteka už kiniečių, nes šie daug pranašesni už rusus. Jie negeria alkoholio ir labai darbštūs. Kinijos armija gerokai gausesnė nei rusų, o technologijų srityje Kinija lenkia Rusiją visa galva.

Tu realiai visais briedais tiki? :)Kinija visada po Sibirą trynėsi, net ir Arsenjevas apie tai rašo. Visada papirkinėjo vietinius valdininkus, darė kažkokį bizniuką, suko kažkokius versliukus. Ir kas? Tas jokios VALSTYBINĖS reikšmės neturi. Iškils klausimas, Rusija kraštutiniu atveju išspręs jį kariniais metodais. Dar labai negreit Kinija su Rusija galės lygintis armijomis, o gal ir išvis - niekada. O dabar Kinijai susipykti su Rusija, kada ant jos JAV dantį galanda, atsiprašau, bet kinai - ne idiotai. Dėl Aliaskos - klausimas, naudinga ji tada buvo Rusijai ar nenaudinga.

Marazmatikai pamisimas neispasakytas!Pl.Zeme okupuota su ju valdymu grobti ir naikinti,liucifieriaus kareiviai!Valdymas tures prasideti,nuo isprusintu bendruomeniu dabartinio gl.modelio teismu nebus,bendruomene teis arba isvys nusidejeli.Bendruomene skirs tarna ir atsauks!Dabar paskiria maf.ir 10 metu naikina Lietuva na,kur tu zmogau pamisimas neispasakytas,jug tai psiaudo okupacija!

Rusija savo laiku driekėsi per tris žemynus. Labai net pigiai perleido JAV Aliaską . Kinija, - gudri lapė, kuri jau pastatė vieną leteną Sibire savo sutartimis, papirkimais, ar dar kitaip. Didina savo galią, ir turi iš ko. Mes nematysim, bet mūsų anūkai matys, kad didžiulė disproporcija, galima sakyti. neteisybė dėl teritorijų bus Kinijos pakoreguota. Daugiau nėra kam, nors tų teritorijų gviešiasi daug kas..

Labai geras ir teisingas komentaras. Žmogeliai prisiskaito visokių briedų, youtube prisižiūri ir svaičioja. Apie "brangų" teritorijos išlaikymą. Pvz. , kiek kainuoja tundros išlaikymas? :)Man atrodo, kad jos išlaikymas nieko nekainuoja, guli sau ir guli. Prireiks - pasinaudos. O rusus jis realiai laiko idiotais, nes kalba apie Rusijos gamtos resursus, o moksliniai pajėgumai - jau Kinijos. Kad Rusijos moksliniai pajėgumai daug didesni už Kinijos, tokia "šventvagiška" mintis net galvon neateina. :)

Rusenai net paildovams motorus gamina Amerikei ir nieko.

to seno pasmirdelio ozio gali klausytis tik tokie de bi lai kaip tu.

Rusija reikalinga,o iš jankių vieni nuostoliai.Todėl Europa renkasi Rusiją.

greičiau mėnulis prisijugs prie žemės, nei kinija prisijugs sibirą :)))))) - tamsta rusus laikai idiotais ar kaip ? :)) - jei jau taip daug kainuoja “teritorijos išlaikymas“ (geras anekdotas), tai tam yra begalė civilizuotų būdų - ilgalaikė nuoma, koncesija, bendros įmonės, darbo jėgos migracija ir t. t. , ir pan. :))) - ir kaip tamsta įsivaizduoji milijonų kv. kilometrų taigos ar tundros, ar arktikos “civilizuotą tvarkymą“ ? :))))))))) - jie apsieis ir be tvarkymo ! - tai yra planetos deguonies, gėlo vandens, ir autentiškos gamtos resursai ! - galų gale miškininkystės ir žeemdirbystės resursai ! - o tai, kas po žeme, nei valgyt, nei pašalpų neprašo - vienok, tų turtų vertė stabiliai auga :)

Gausūs pedoparadai jokios Europos kapituliacijos nerodo..

JAV savo egoistine politika stumia vieną prie kitos dvi galybes. Suvienijus Rusijos gelmių turtus su Kinijos gamybiniais, moksliniais ir žmogiškais pajėgumais, gali atsirasti toks aljansas, kuris užspaus likusį pasaulį. Viskas eina link to, kad Kinija po truputį geruoju ar bloguoju prisijungs menkai eksploatuojamo Sibiro ir Tolimųjų Rytų teritorijas, nuo to bus tik geriau tų teritorijų gyventojams. Pripažinkime, kad Rusijai perdaug kainuoja savo milžiniškos teritorijos išlaikymas, ir ji viena neįgali jų civilizuotai tvarkyti. O su draugiška Kinija tai pavyks abiejų šalių piliečių naudai...

Rusija islamizuojama? Kokių tik juokdarių komentaruose nepasirodo.:)Gal tamstelė netyčia girdėjai, kad apie 20 proc. Rusijos gyventojų - musulmonai? Islamizuos musulmonus ar kaip?:) O Turkija - per skystas žaidėjas, kad Rusijoje užimtų rimtas pozicijas. Europoje po kokių 50 metų - gal būt, bet Rusijoje - tikrai ne.

Kaip vienas žmogus paminėjo ladsgrybiu gauja.

>5,6 Turkijai gerai ten kur ji ira nato jei ne kliutis kliutis turkai baige mokslus jav,bet kadangi jie visi pabėgo po nepavykusio permersmo tai turkai renkasi tai kas jiems naudinga ir iš nato,ir iš rusu ir svetimu žaidimu nežaidzia ir svetimam vežime svetimos muzikos negroja.

Liupiceris mano kitaip kad atėjo laikas trauktis ne tik iš aktyvios politikos.

tikrai neiseis.. Tai puikus instrumentas balansuoti ir spekuliuoti Turkijai tai nesa babkes ..

O kas ES belieka jei Turkija greitai išeis iš NATO ir taps Rusijos sąjungininke. Rusija islamizuojama kaip ir visa Europa ir Turkija kuria naują Osmanų imperiją, užimdama Europą be šūvio.

V. L. vienintelis politikas kuris turi smegenis ir stubura. jei nauseda jo neklausys, turi buti organizuota apkalta. valymasis visada reikalingas nuo prorusisku siuksliu.

Jeigu ne linksmuoliai is LRTDELFIo, mes niekada nesuzinotume, kad Kirtimu tabora jau pasieke sezono naujienos o kuprotojo Ozio Vytauto gailestingoji sesele be jokio gailescio juos jau bando ant savo globotinio. Paprasti narkomanai tokiu spalvotu rusu puolimu nemato.

is pacio ryto dveseliena pasmirdo o dar tie karsciai

Kad kuproto Ozio tvartelio bezdzionynui ateina kapituliacija tai tikrai , o eurokolukis kapituliuos ir be kuproto vytauto-Ozio pagalbos.