V. Mazuronis: „Dėl nepagrįstų baimių praradome daugiamilijonines investicijas, naujas darbo vietas“ (papildyta)(104)

kad Lietuvoje du politikos apžvalgininkai visiškai nevaldo informacijos. Tai Bruveris ir Valatka. Pora Lietuvos kaimų,įvardintų Valatkos,yra raštingesni. Tai rodo,kad vis sunkiau bus parduoti Lietuvą. O politikams tenka apsiginkluoti kantrybe ir nustoti imti "otkatus" prieš prastumiant aferą. Kur nusėdo pinigai,padovanoti LEO lt? Laikas Valatkai vykt į Kremlių pasitobulinti,neišdegė Gazpromo planas užnuodyti Lietuvos geriamą vandenį Chevrono vandenį. Juk Kremliaus planas sužlugdyti VAE uždarymą pavyko,Lietuvai nusamdžius Kremliui ištikimą NUKEM?

isijunk youtube , paziurek , kaip lenkijos zmones dziaugiasi skalunais ,ar tik kariniam poligone balaiavot moki, nuostolis matai jam,

Paxius vel nuskriaustas,mat Žiemaičiai neleido jam parsiduoti Žemaityjos gelmes turtų ir užteršti vandenį,orą, dirvą ant ilgų šimtmečių. Verkia ir krokodilo ašaromis balių auchogolio vadovas darbo metų jo ištikimas gizelis ,kurio net turto paveldetojas įstatytas seime. Manau,kad sekančiuose seimo rinkimuose tai partijai duos Žemaičiai ir Lietuvininkai atsikvepti,o darbų yra daug ir be ministrų pareigibių ir seimo, Lietuvos melioracijos rinktuvai užauge krūmais ir medžiais,prie jų jau dirba liberastai,o jie priims ir žemes gelmių turtų naikintojus,kurių svajones neišsipilde.......

Kviečiu laiškais, skambučiais palaikyti premjero patarėją JŪRATĘ JUOZAITIENĘ, kuri šiuo metu yra puolama dėl pozicijos išsakymo ir atvirumo susitikimo su bendruomene metu.laiskas ir el.pasto adr.,tel.:STOP skaluninems dujoms Lietuvoje

Įdomu, verkia dėl pinigėlių? Bet raudonsnukis" visai nepergyvena dėl prarastų žmonių. Kiek jų išsitremia kasdien?

Apie kokia energetine kalba sitie du zmogeliai. Puse bedos jeigu kalbetu tik piktas plepys Valata, bet labai jau troksta energetines nepriklausomybes ir musu predidente. Kaip keista, NORIU IR AS, bet as nesuprantu,kad Sevronas mums tai turi suteikti. Daug domejausi ta organizacija, kuri yra labai plesri, agresyvi, turi net savo armija, bet, kad uzsiminetu LABDARA , neuztikau jokiu ziniu. Nepriklausomybe as suprasciau tik taip, kad mes samdytume ta pati Sevrona, kaip specialistus ir darbo jega, o ne kai seimininkus ant savo zemes, kurie uz kiek nores, uz tiek ir pardavines mums SAVO produkcija. Tai pirma. Antra, juk mes statome duju terminala Klaipedoje, tai ir statykime ji greiciau ir gabenkime tas dujas is kur tik norime, jeigu su Rusija yra problemu. Manau, kad musu valdzios virsunese klesti neveiklumas ir amoralumas. Mazai dirbti- daug uzdirbti ir konkreciai i savo kisenes. Su tokia politika nuvarys i prazuti ne tik Zygaicius, bet ir visa Lietuva, tik gal duos Dievas, kad jie nustips anksciau, neivykde savo setonisku planu.

Musu norai sutampa, duok penkis.

Tamsta nurodei tokias niekingas sumas, kad turbut Mazuronis juokiasi kojas uzvertes. Negi isties Lietuvos zmones tokie naivus, kad galvoja, kad ponas raudonzandis taip draskystusi del tokiu skatiku. Tokiuose sanderiuose plaukioja nepalyginamai n e p a l y g i n a m a i didesni pinigai. Isidemekit tai, o Mazuronis isdavikas-pardavikas su tuo sutinku.

Sudaromas dirbtinis įvaizdis,neva tie chebronščikai traukiasi...nichrena jie nesitraukia,o tik užsimaskuoja,tikėdamiesi nuslopinti žmonių budrumą!

Pasakyk tai Paksui.

norėčiau amžinai ir negrįžtamai prarasti mazuronį

Mazuronio snukis rūškanas, nes gali tekti iškosėti ševroninius pamylėjimus. 10000 Lt jam bei 263000Lt jo partinei gaujai ševronė auka - kyšis ir Mazuronio pastangos bet kokia kaina prastumti Ševrono smogikų interesus - AKIVAIZDŽIAUSIAS INTERESŲ KONFLIKTAS. Mazuronį VELNIOP iš ministeriškų vežėčių. Taip elgiasi tik Lietuvos išdavikai - pardavikai.

mazuroni, ar Lietuva prarado daugiamilijonines investicijas ar partines gaujos?

ir tai plinkos ministro nuomonė ?LAUK TOKĮ MINISTRĄ

Skalūnų dujų paieška vyksta Stemplių kaime, tik nuo visuomenės tai slepiama. h t t p : / / w w w .youtube.com / watch?v = Xhr6tQJ3v2o

visai nesena istorija apie prezidentės ir Lietuvos valdžiažmogių susipainiojimą šiuo klausimu, pamokanti istorija: "Taigi JAV labai agresyviai gina savo įmones ir savo piliečius visame pasaulyje, o kaip Lietuva? Ar mes elgiamės taip, kad neatrodytume „Chevronui“ kaip tie neva trečiarūšiai ekvadoriečiai? Keistas sutapimas – valdančioji politinė taryba Lietuvoje nurodė skubiai patvirtinti „Chevroną“ nugalėtoju kaip tik po trijų Baltijos valstybių vadovų susitikimo su JAV prezidentu. Nepaisant net to, kad svarbiausios ES institucijos, kurių autoritetinga nuomone taip dažnai remiasi mūsų Prezidentė, premjeras ar dešiniųjų opozicija, ne kartą perspėjo ir prašė visų ES narių neskubėti su šiuo, anot jų, aplinkai labai pavojingu išgavimo metodu ir palaukti bendrų visai Europai taisyklių. „Nėra klausimo, ar požeminio vandens užteršimas įvyks ar neįvyks – jis įvyks būtinai, tik klausimas, kada: po 10 ar po 100 metų, kokiais mastais ir kurioje vietoje?“ – taip hidraulinio skalūnų gręžimo pasekmes prognozuoja vienas žymiausių Lietuvos geologų G. Motuza, ir sako, jog dėl to taip pat baiminasi ir bene profesionaliausias Lietuvoje hidrogeologas, profesorius, akademikas Vytautas Juodkazis." (naudota Dalius Stancikas. Tai įvyks, tik klausimas: kada? )

su Mauzuroniu? Manyčiau, kad su paksoidais, ką manote? Mauzeris Paksiaus parankinis ar ne taip?

issikviesk zaliuosius, kad patikrintu nitratu bukle tavo sulinyje. Speju, kad nuo to tamsta i konvulsijas meta... Na nemanau, kad istaigele savo feldfebelius kaimuose sutupdytu spauda komentuot. Ar juoba is Vilniaus kasdien i darba kaime vezioti.

Gal kas galetu man pasakyti, kiek prarado Lietuva MILIJARDU sunaikinda savo pramone, praskolindama Valstybe ir istremdami del duonos kasnio apie MILIJONA ZMONIU?

Ševrono dėka susipažinome daug su kuo Lietuvoje. Ir pirmiausia - su Marazmoniu.

,,Pateikiu analizę kaip Lietuvos Europarlamentarai balsavo dėl privalomo PAV skalūnų dujoms/naftai MUS PALAIKĖ ir UŽ privalomą PAV balsavo 100% palaikė - balsavo tik UŽ Imbrasas ir Paksas 97% palaikė Balčytis, Blinkevičiūtė, Paleckis 80% palaikė Morkūnaitė-Mikulėnienė balsavo - 8 UŽ ir 2 PRIEŠ MŪSŲ NEPALAIKĖ ir pagrinde PRIEŠ PAV balsavo 4 UŽ ir 8 PRIEŠ - Landsbergis 3 UŽ ir 8 PRIEŠ - Saudargas 3 UŽ ir 9 PRIEŠ - Andrikienė 0 UŽ ir 11 PRIEŠ - Tomaševskis Atskirai eilute įrašau Donskį 8 UŽ ir 4 PRIEŠ, nes aš nesupratau jo balsavimo logikos - balsuoja vienaip, o vėliau per perbalsavimą jau visai atvirkščiai. Nepretenduoju į tikslią analizę, jei kas nori gali pertikrinti mano duomenis arba atlikti išsamesnę analizę. Įvertinti balsavimai ir pakartotiniai balsavimai už 31, 79, 126 pataisas. Pirminis vaizdas bent jau man aiškus, kas įsiklauso į žmonių nuomonę, o kas "padeda ateiti investicijoms" ' STOP skaluninems dujoms Lietuvoje aciu,Robertai

Darijau, taigi tame ir visa esmė. juk rašomi tie patys mintinai žinomi komentarai - ypač IP 84.15.. .. be abejo - ne veltui. gal koks nenusipratęs skaitytojas pasitikrins pagal tai, "ką žmonės masto"? todėl ir reikia lengva ranka nugesinti tuos samdytus amsiukus, kurių greičiausiai yra vos 1, gal 2..su neribota galimybe kaitalioti IP:)

Informacinis karas persimeta į Komentarus. O sisteminiai bandė įteigti, kad jų niekas neskaito ir rašo tik durneliai.

labai geri pastebėjimai - sunku pasakyti taikliau. kaip džiugu, kad Lietuvoje daug protingų Tėvynę mylinčių žmonių.

šiais laikais valdžiagyviai "investicijomis" vadina Lietuvos žemės gelmių išdraskymą, geriamo vandens užteršimą, gelmių ir paviršiaus užpildymą pavojingais chemikalais ir žemės gelmių turtų atidavimą grobuonims, kurie juos Lietuvos piliečiams parduos rinkos kaina. priedo, tie patys piliečiai dar pirks ir importuojamą geriamą vandenį. bravo - tikrai puiki "investicija". tegu "investuojasi" po savo pilimis - sau asmeniškai, o Lietuvą palieka ramybėje.

tęsiame mintį: "Chevron“ ateina pas mus „Williams“ pramintu keliu (13) 2013 spalio mėn. 10 d. 08:25:17 Danas NAGELĖ, „Respublikos“ žurnalistas Amerikiečių kompanija „Chevron“ Vyriausybei pranešė, kad traukiasi iš konkurso dėl angliavandenilių išteklių naudojimo, tačiau lieka Lietuvoje ir tęs iki šiol vykdytą veiklą. Vakar paaiškėjo, kodėl amerikiečiai ėmė grasinti pasitraukimu. Pasirodo, jie norėjo pasigerinti jau laimėto konkurso sąlygas, bet Lietuvos pusė su tuo nesutiko. Tačiau atrodo, kad vis dėlto mūsų politikai ims pataikauti „Chevron“ vadovybei, kaip kadaise pataikavo kitai amerikiečių kompanijai - „Williams“. Premjeras Algirdas Butkevičius netgi pažadėjo, kad bus keičiami įstatymai, o juos rengiant dalyvaus ir amerikiečiai. Įstatymai buvo keičiami ir „Williams“ naudai. Netgi pažeidžiant Konstituciją. ŠVARŪS. Amerikiečių verslą - ir 1999-aisiais, kompanijai „Williams“ privatizuojant „Mažeikių naftą“, ir dabar, ieškant skalūnų, - proteguoja konservatorių viršūnės. Ypač A. Kubilius, pritraukęs „investuotojus“ - „Williams International“ bei „Chevron“ Valdžios gedulas dėl amerikiečių Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius vakar apkaltino Vyriausybę, kad ji, anot jo, „savo neveiklumu ir politinės valios visišku nebuvimu išvarė „Chevron“: „Iš tiesų tai, ką matome, yra ne tik vienos kompanijos išėjimas, bet tai yra tiesiog dar vienas įrodymas, kaip sparčiai Lietuva provincialėja ir kaip atitolsta tos modernios investicijos“. Beje, tas pats A. Kubilius 1998-aisiais labai stengėsi į Lietuvą pritraukti ir kitą „modernią investiciją“ - JAV kompaniją „Williams“. Nors paskui visi matė, kas iš to išėjo, tiek jis, tiek prezidentė Dalia Grybauskaitė 2002-aisiais (tada ji buvo finansų ministrė), kai „Williams“ „Mažeikių naftos“ akcijas perleido kompanijai „Yukos“, išreiškė didžiulį apgailestavimą, kad amerikiečių „strateginis investuotojas“ traukiasi iš Lietuvos." gali būti daugiau..

demagogai, kurie bando Lietuvos pasirinkimo ašis sudėlioti tik Rytai-Vakarai, yra.. tik demagogai:) apgauti? nupirkti? nų problemos. jie sako: vergaukite Vakarams, jei bijote Rytų… koks pigus triukas, lyg nebūtų laisvo žmogaus ir laisvos šalies pasirinkimo. o mes nevergausime nei rytams, nei Vakarams, nei Chevronui, nei Gazpromui - tegu abu dingsta iš mūsų žemės. o jus nuraminant belieka pasakyti, kad sveiko proto lietuviai daro kaip tik tik visiškai priešingai – gelbėja Lietuvą nuo KGB ir kitų Rusijos struktūrų savivalės, kuri, visiškai užvaldžiusi Lietuvos valdžią (net pačią aukščiausią), prisidengia savo pačios “baubais”, permestais ant bet kurio Lietuvą mylinčio piliečio. o jų planuose tikrai nėra stiprios Lietuvos. tad jums ir tokiems kaip jūs, pateikiama miegančiųjų sąmonės apgaulė ir tiek. kai jūs pabusite, jums bus labai gėda. bet nesigėdykite – tai darome ir dėl tų, kurie dar miega, taigi – ir dėl jūsų. galėsite nedėkoti, tiek to:)

na ne Regina aš, bet šiuo atveju net gaila truputį - vien dėl jūsų reakcijos:) kiek lašiukų išgėrėt? ar padėjo? :) o šiaip - "martut", nenukreipinėkite kalbos į savo patologiją, kai Lietuva ciniškai yra atidavinėjama monstrams - žmonės tai mato ir neleis to padaryti. o dėl gerb. Z. Vaišvilos - nurimkite - ATLEISKITE IR PALEISKITE - pati suprantat, kad patrauklesnė per tuos 30 suvirš metų netapote- nei kūnu, nei dvasia... nebeapsigalvos jis, nors tu ką... paleiskit jį, "martut", savo pačos labui ;) p. s. dėl "prichvatinzuotos" med bibliotekos - jūs baisiai neoriginali.. kartojate jau gal metus... ji valstybinė.. jei ne, pateikite įrodymus, kad yra priešingai. good luck with that ;)

ar čia "ekspertai" turi ryšių su hakeriais, ar Zigmuko kolegos iš Dubnos taip stengiasi?:) Mane jau ne kartą bandė hakeriai iš "anonimous" firmos atakuoti. Bet mano gudrusis Stivo Jobso Makintošas nurodo visus kelius į jų serverį per Uspaskicho balas.lt į neregistruotą ,nelegalų serverį Ukrainoje ir kaip tų atakų išengti.

Gerai, jog tuos vagis išgrūdo lauk. Sudarkytos gamtos per tūkstančius metų neatstatysi, o pinigų mūsų valdžia, politikai ir verslininkai su juos aptarnaujančia žiniakslaida ir taip turi tiek, jog nežino kur dėti.

ar čia jau uždrausta minėti žodį B.I.B.L.I.O. T.E.K.A?

nesiteisinkite tais straipsniais. Veido redektorius per Žinių radiją atskleidė vsą kompromato mechanizmą: jei koks žurnalistas ar seimūnas priima iš kokio nors oligarcho vokelį, kad ir ne tiesiogiai įteiktą, tai pats įduoda jam kompromatą apie save ir jau sėdi jo rogėse amžiams. Tik vienas žurnalistas iš Balsas. lt kol kas apie tai prisipažino. Kol kas žinom tik vieną tokį oligarchą, pasigyrusį N. Oželytei, kad turi surinkęs nemažai kompromatų. Ir tasai prieš išvykdamas į EP viešai pasižadėjo ginti ten Rusijos interesus. "Respublikos" žurnalistai dar nėra prisipažię, bet kas žino? Wiki Leaks apie juos rašė, kad jie moka ir kitais būdais išreketuoti pinigus. Pvz. jei kokia Mersedez Benz kompanija nededa pas juos savo reklamos, jie paleidžia apie tokią kompaniją ANTIREKLAMĄ. Skaitote toje savo bibliotekoje, bet, atrodo, nepakankamai:) Šieskitės bent iš mano komentarų:))

nesuprantu,kodėl kai ateina kažkas išgraibyti mūsų turtus ir palikti mus basus ir su galimom problemom ir nuostoliais vadinama investicija?Tai jei sudarysiu sutartį su kažkuo per savo naivumą ar ką.Ateis viską pasiims tai skaitosi jis pas mane investuos?Gal maišomi terminai investicija ir invazija?

labai įdomai čia gaunasi. Kai parašau kokį komentarą "ekspertuose" , pradingsta langai su visu safari, arba išlenda snukiaknygė, kuria iš vis nesinaudoju, nes ją valdo žydochazarai, kuriais tikrai nepasitikiu, su įspėjimu nuo apple, kad kažkas veržiasi į mano kompą, o dabar štai paskutinis bajeris - pakoreguotas komentaras. Vietoj BIBL IOTEKOS atsirado CENZŪRATEKA. Kieno tai bajeriai? hakerių? O gal Dubna jau perėjo nuo atominių ginklų gamybos prie naujųjų technologijų išnaudojimo info karuose?

ministre mes visai nepergyvenam o dziaugiames del sevrono atsisakymo. o ir is tu investiciju lietuvai jokios naudos nes jas pasidalins saujale oligarxu o vietos darbo bus sukurtos mokant grasius. taip kad mums jau nepalyginamai geriau kad tu investiciju nebus bet turesime svaru vandeny. tai va ponas .

"Valentino Mazuronio kandidatūrą 2008 metų Seimo rinkimuose parėmė: UAB „Minijos nafta“ – 10 000 Lt Iš viso vien 2006–2008 metais UAB „Minijos nafta“ bei ponia ir ponas Haseltonai oficialiai „parėmė“ būsimąjį aplinkos ministrą Mazuronį ir jo partiją visai nekuklia 263 000 litų suma. Kas gi šie „dosnūs“ ponai? Visiems, kurie domisi skalūnų žvalgybos ir gavybos Lietuvoje perspektyvomis, šių žmonių pristatyti tarsi ir nebereikia. Visiems kitiems – trumpai, bet svarbiausia: Thomas Milesas Haseltonas yra UAB „Minijos nafta“ generalinis direktorius, o jo žmona Natalija Haselton – UAB „LL investicijos“ direktorė; 50% „LL investicijų“ akcijų valdo JAV kompanija „Chevron Global Energy“, o 50% – Lietuvos įmonė „TanOil“; kompaniją „Chevron“ į Lietuvą atvedė ne kas kitas, o būtent T. M. Haseltonas, Lietuvoje „Chevron“ interesams atstovauja būtent UAB „LL investicijos“." (naudota: „Chevron“ korporacija perka Lietuvos ministrus ir partijas? , Laisvūnas Šopauskas). lašas jūroj - o kur dar kiti "paramų" metai.. daug informacijos apie tai galima rasti.

toliau: "Aišku, yra sakančių, kad „amerikiečių verslas skaidrus, todėl gaila, kad jie neinvestuos“. Tačiau „Williams“ istorija parodė, kad amerikiečių verslas ne visada toks jau ir skaidrus. Verslas yra verslas. Esu įsitikinusi, kad „Chevron“ pas mus dujų ieškotų ne todėl, kad Lietuvai būtų naudos, kad mes galėtume naudoti pigias dujas. Kur jūs matėte filantropus versle?“ - retoriškai klausė S. Burbienė. Grasinimas išeiti - šantažas Panašios nuomonės laikosi ir kitas buvęs parlamentaras, dabar - „Mažeikių šilumos tinklų“ generalinis direktorius Jonas Jurkus. Beje, jis buvo Seimo laikinosios komisijos, 2004-aisiais baigusios tirti „Mažeikių naftos“ privatizavimo aplinkybes, narys. „Aišku, dviejų amerikiečių kompanijų atėjimas į Lietuvą kiek skyrėsi. „Williams“ atėjo į garantuotą verslą pasipelnyti, nes nafta - garantuotas pelnas, o „Chevron“ veikla susijusi su daugiau rizikų, nes net neaišku, ar mes turime skalūninių dujų. Tačiau gali būti, jog grasinimas neinvestuoti Lietuvoje yra susijęs su noru, kad Vyriausybė pasiūlytų dalį tų rizikų prisiimti sau. Koks verslas to nenori? Visai gali būti, kad buvusi konservatorių Vyriausybė buvo daug ko prisiūliusi „Chevron“, kaip ir kadaise „Williams“, o dabartinė tų pažadų nenori patvirtinti. Bet čia lieka tik spėlioti, nes visuomenei dokumentai nėra prieinami. "

gal jūs geriau ne Romanovo draugo Tomkaus propagandą komentuokite, bet papasakokite apie bibliotekos reikalus. Puikus pastatas, ar ne/ Gautumėte kokius 50 - 100 milijonų už jį. Bet kas trukdo? Įstatymas? Ar vyriausybė reikalauja, kad čia būtų biblioteka ir nors trūksta užsimokėt už elektrą ar užbaigt remontą - puikioje salėje net užuolaidas pajudinti baisoka, gali nukristi su visais karnyzais, bet neleidžia parduoti ir nors tu ką.. ką iš tokio "biznio". Tai ir reikia prisidurti iš šalies... O juk yra Lietuvoje ir pakankamai dosnių oligarchų, ar ne? :)

kita citata iš to straipsnio: "Tačiau atrodo, kad vis dėlto mūsų politikai ims pataikauti „Chevron“ vadovybei, kaip kadaise pataikavo kitai amerikiečių kompanijai - „Williams“. Premjeras Algirdas Butkevičius netgi pažadėjo, kad bus keičiami įstatymai, o juos rengiant dalyvaus ir amerikiečiai. Įstatymai buvo keičiami ir „Williams“ naudai. Netgi pažeidžiant Konstituciją. ŠVARŪS. Amerikiečių verslą - ir 1999-aisiais, kompanijai „Williams“ privatizuojant „Mažeikių naftą“, ir dabar, ieškant skalūnų, - proteguoja konservatorių viršūnės. Ypač A. Kubilius, pritraukęs „investuotojus“ - „Williams International“ bei „Chevron“ Valdžios gedulas dėl amerikiečių Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius vakar apkaltino Vyriausybę, kad ji, anot jo, „savo neveiklumu ir politinės valios visišku nebuvimu išvarė „Chevron“: „Iš tiesų tai, ką matome, yra ne tik vienos kompanijos išėjimas, bet tai yra tiesiog dar vienas įrodymas, kaip sparčiai Lietuva provincialėja ir kaip atitolsta tos modernios investicijos“. Beje, tas pats A. Kubilius 1998-aisiais labai stengėsi į Lietuvą pritraukti ir kitą „modernią investiciją“ - JAV kompaniją „Williams“. Nors paskui visi matė, kas iš to išėjo, tiek jis, tiek prezidentė Dalia Grybauskaitė 2002-aisiais (tada ji buvo finansų ministrė), kai „Williams“ „Mažeikių naftos“ akcijas perleido kompanijai „Yukos“, išreiškė didžiulį apgailestavimą, kad amerikiečių „strateginis investuotojas“ traukiasi iš Lietuvos. Vakar D. Grybauskaitė liejo apmaudą ir dėl „Chevron“ pasitraukimo. „Yra išties strateginiai energetiniai projektai, kurie yra labai svarbūs Lietuvai, siekiant energetinės nepriklausomybės, deja, vienas iš jų komplikavosi“, - vakar sakė D. Grybauskaitė. Pataikaus naudingais įstatymais Tačiau viskas krypsta link to, kad kompanijai „Chevron“ dabartinė valdžia suteiks įvairiausių privilegijų, kaip kadaise suteikė kompanijai „Williams“. Premjeras A. Butkevičius netgi prakalbo, kad gali būti pakeisti įstatymai, kurie būtų daug palankesni amerikiečiams. „Chevron“ atstovai irgi turi norą, jau esame gavę signalą patarti, kokie įstatymų projektai ir galiojantys įstatymai galimi Lietuvoje, kad investicijos būtų pritrauktos“, - sakė A. Butkevičius. Tačiau „Chevron“ gi iš Lietuvos nepasitraukė, niekas nedraudžia amerikiečiams investuoti. Seimo narys Linas Balsys vakar priminė, kad „Chevron“ gali ir toliau žvalgyti ir net išgauti skalūninius angliavandenilius per susijusias su šia kompanija „LL investicijas“ ir „Minijos naftą“."

Valatka su Mazuroniu prakaituoja... Chevronas padarė atsitraukimą kad vėl pultų Lietuvos gėlus vandenis. Ti tą puolimą vykdys vėliau, kai žmonės įmigs ramybės miegu....

Na nėra to blogo kas neišeina į gerą bet va turėsim švarų vandenuką

ATSIPRAŠAU kitų skaitytojų dėl mano komentarų "martai" - į juos nekreipkite dėmsio, jie -tik reakciją į patologinę "martos" būseną. "marta" tai daro iš ligos ir noro nukreipti diskusiją nuo esmės - MONSTRO CHEVRONO ir išdavikiškos mūsų valdžios. todėl dar kartą -būtinai paskaitykite tą straipsnį Respublikos -jis įkeltas žemiau. labai išsami informacija pateikta, pasidomėkite.

beje, "martut", čia tamsta vėl kliedi apie "Zigmutį"? :) jus galima pažinti vien jau dėl šio nenumaldomo niekaip neišpildomo (t. y. beviltiško) potraukio – jis jus visada išduoda. palaukit, kaip parašėte, pažiūrim: "kuris paliko mus be Atominės elektrinės, be užbaigto Kruonio statybos, be Hitachi investicijų, be Korėjos investicijų, kuriuos pasiėmė Rusija savai atominei statybai , be Chevrono investicijų, kuris kuo sėkmingiausiai investuoja į Ukrainą ir kitas pasaulio šalis." išgriuvau nuo jūsų absurdo patologijos. taip labai bijote, kad jis taps prezidentu, kad nesibodite akivaizdaus absurdo? tai nurodykit prašau - papunkčiui, kaip konkrečiai (kokiais konkrečiais veiksmais) jis tai padarė, mums bus labai įdomu:) nebūdamas valdžioje nuo 1992 metų ir apskirtai neužimdamas jokio valdžiagyvio posto? kaip tik priešingai – ji pagerino AE saugumą („Zigmo Vaišvilos iniciatyvos ir įspėjimų dėka 1990–2000 metais buvo žymiai pagerintas Ignalinos AE saugumas“); dėl Kruonio – jo „statybai pritariančias išvadas pasirašė ir Zigmas Vaišvila. Su vienintele išlyga, kad reikia sulaukti mokslinių tyrimų rezultatų dėl Kauno marių dugne esančio dumblo sudėties, aiškinantis iš Baltarusijos Nemunu atplukdytų sunkiųjų metalų kiekius ir sudėtį.“ (šaltinis- wikipedia). o apie Hitachi ir Korėją - visai sutinusi esate... net nesigilinu:) beje, kaip jau sakiau - man keista, kad jūs beveik per visą savo nugyventą gyvenimą neišmokote sau padėti. „marta“, visi esame susidūrę su nesklandumais meilėje – mus atstumia, mes atstumiame – kai kas veikia, kai kas neveikia – toks gyvenimas, viskas yra patirtis ir reikia išmokti su tuo gyventi. betgi, kaip matosi, jūsų „MA koridorių“ vaiduokliai tebepersekioja ir po kiek? 30 (gal daugiau? ) metų – negalite atleisti Z. Vaišvilai dėl kažko neįvykusio? koks visgi informatyvus buvo jūsų prisipažinimas apie tuos laikus. šiuo atveju draugiškai rekomenduoju jums galinčius padėti 2 būdus: 1 ) nedelsdama kreipkitės tiesiai į Vaišvilą. jeigu po to, kiek čia šlamšto čia pripylėte, jis jūsų pasigailės, išsikalbėjimas „iš širdies“ galbūt galėtų jums padėti;2 ) kreipkitės į psichologinės pagalbos liniją – nuo dvasios savižudybės jie jūsų neišgelbės, bet nuo kūno – galbūt. sėkmės, „marta“, laikykitės, komentatorių kolektyvas dvasioje –su jumis :) „marta“, G E T H E L P.

na nesu aš Regina, Z. Vaišvilos žmona, bet jeigu būčiau, jūs garantuotai sprogtumėte iš pavydo ;) gal ne? :))

rašytojos su IP (213.164.112.144) "įstaigėlės" ieškokite Zigmo Vaišvilos prichvatizuotoj Medikų bibliotekoj Kaštonų gatvėj, informaciniam Reginos Vaišvielienės skyriuje. O visi kiti komentuojantys po tokiais straispsniais, daugiausiaii Darbo partijos jaunieji "leiboristai". Nes jei auksčiausias mentalitetas iš DP paskirtas į seimo pirmininko postą, tai nesunku įsivaizduoti, kokio lygio turėtų būti žemesnio lygmens partiečiai.

žemiau nurodytas straipsnis Respublikoje- tikrai labai geras -BŪTINAI PERSKAITYKITE VISĄ. mažytė ištraukėlė iš jo: "Aukojo net Konstituciją J. Jurkaus atstovaujama komisija 2004-aisiais paskelbė krūvą sensacingų nustatytų dalykų apie „Mažeikių naftos“ privatizavimo istoriją. Pavyzdžiui, laikinąja „Mažeikių naftos“ valdymo sutartimi konservatorių Vyriausybė įsipareigojo apmokėti visas amerikiečių kelionių lėktuvais, maisto, būsto nuomos, telefoninių pokalbių ir kitas išlaidas, siekusias milijonus litų. Be to, numatyta, kad kiekvienas amerikietis, dirbantis Lietuvos įmonėje, privalo gauti ne mažiau nei 1 tūkst. dolerių (tuomet - 4 tūkst. litų) atlygį per dieną. Dokumentu „Susitarimas dėl principų“ Lietuva, jei nevykdys visų įsipareigojimų, pasižadėjo kompensuoti visas be išimties amerikiečių išlaidas, pažadėjo, kad Seimas pašalins visas kliūtis „Williams“ atėjimui į Lietuvą. Ir pašalino. Netgi buvo priimtas vėliau antikonstituciniu pripažintas įstatymas, numatęs, kad, „Mažeikių naftos“ akcijų įsigijus strateginiam investuotojui, valstybės ir savivaldybių institucijos negalės kelti papildomų reikalavimų dėl įmonės veiklos ar neveikimo laikotarpiu iki investuotojo atėjimo. Suktos schemos Taip pat buvo pasirašytas susitarimas dėl mažesnių tarifų amerikiečiams. Šių susitarimų pagrindu kai kurios Lietuvos bendrovės, pavyzdžiui, „Klaipėdos nafta“ ir „Lietuvos geležinkeliai“, krovos ir krovinių gabenimo darbus amerikiečiams atliko pusvelčiui, dėl ko neteko milijonų litų pajamų. Įdomi buvo ir dvigubo apmokėjimo už akcijas schema. Pagal šią schemą amerikiečiai 75 mln. dolerių (tuomet - 300 mln. litų) turėjo papildyti „Mažeikių naftos“ biudžetą, o dėl tokios pat sumos buvo surašytas vekselis, kurį „Williams“ turėjo padengti tik tuo atveju, jei gaus pigesnės žaliavos ir dirbs pelningai. Vekselis liko nepadengtas. Reveransų nebebus? 1999-aisiais Vyriausybei vadovavęs, bet iš premjero posto nesutikdamas pasirašyti sutarties su „Williams“ pasitraukęs dabartinis europarlamentaras Rolandas Paksas tvirtina, kad „Chevron“ investavimo Lietuvoje istorija labai primena „Mažeikių naftos“ privatizavimo istoriją. „Abi kompanijos galingos, panašus spaudimas iš jų pusės buvo ir tada, ir dabar, viešosios nuomonės formavimas vyko panašiai. Ar iš valdžios pusės bus kažkokie reveransai trauktis ketinančiai kompanijai „Chevron“, kaip buvo „Williams“ atveju - ateitis parodys." na kaip?

Ko čia balamūtiji? Manai, kad vis čia runkeliai ar CK sekretoriaus Glavecko rinkėjai? Pasakyk pirma, kiek buvo skolinga ta Mažeikių nafta prieš pardavimą? Koks buvo jos balansas? Kokia buvo įmonės skola, o jau po to kalbėk apie visokius Viljamsus -šmaksus? Ar matei jos buhalterinius popieriukus, ką? Jei ne, tai prikąsk liežuvį?

Blefas manau visas atseit tas pasitraukimas....o mazuronis kiek dar ilgai trins kede?

džiaugčiausi,jei jie ištikrųjų išsinešdintų.Bet kažkas man kužda,kad čia yra tik dalis žaidimo.

Darijau, "kam neaišku" arba IP 84.15 .. .. yra viena įstaigėlė, kurioje sėdi ir mūsų visų draugė "marta" :) kokia tai įstaigėlė, manau, galim spėti:)

pasitaisau. Pagarba Jurbarko ir Taurages rajonu savivaldybems.

O kam neaišku, kam dirba "kam neaišku"?

Chevron“ ateina pas mus „Williams“ pramintu keliu (13) 2013 spalio mėn. 10 d. 08:25:17 Danas NAGELĖ, „Respublikos“ žurnalistas Amerikiečių kompanija „Chevron“ Vyriausybei pranešė, kad traukiasi iš konkurso dėl angliavandenilių išteklių naudojimo, tačiau lieka Lietuvoje ir tęs iki šiol vykdytą veiklą. Vakar paaiškėjo, kodėl amerikiečiai ėmė grasinti pasitraukimu. Pasirodo, jie norėjo pasigerinti jau laimėto konkurso sąlygas, bet Lietuvos pusė su tuo nesutiko. Tačiau atrodo, kad vis dėlto mūsų politikai ims pataikauti „Chevron“ vadovybei, kaip kadaise pataikavo kitai amerikiečių kompanijai - „Williams“. Premjeras Algirdas Butkevičius netgi pažadėjo, kad bus keičiami įstatymai, o juos rengiant dalyvaus ir amerikiečiai. Įstatymai buvo keičiami ir „Williams“ naudai. Netgi pažeidžiant Konstituciją. ŠVARŪS. Amerikiečių verslą - ir 1999-aisiais, kompanijai „Williams“ privatizuojant „Mažeikių naftą“, ir dabar, ieškant skalūnų, - proteguoja konservatorių viršūnės. Ypač A.Kubilius, pritraukęs „investuotojus“ - „Williams International“ bei „Chevron“ Valdžios gedulas dėl amerikiečių Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius vakar apkaltino Vyriausybę, kad ji, anot jo, „savo neveiklumu ir politinės valios visišku nebuvimu išvarė „Chevron“: „Iš tiesų tai, ką matome, yra ne tik vienos kompanijos išėjimas, bet tai yra tiesiog dar vienas įrodymas, kaip sparčiai Lietuva provincialėja ir kaip atitolsta tos modernios investicijos“. Beje, tas pats A. Kubilius 1998-aisiais labai stengėsi į Lietuvą pritraukti ir kitą „modernią investiciją“ - JAV kompaniją „Williams“. Nors paskui visi matė, kas iš to išėjo, tiek jis, tiek prezidentė Dalia Grybauskaitė 2002-aisiais (tada ji buvo finansų ministrė), kai „Williams“ „Mažeikių naftos“ akcijas perleido kompanijai „Yukos“, išreiškė didžiulį apgailestavimą, kad amerikiečių „strateginis investuotojas“ traukiasi iš Lietuvos. Vakar D. Grybauskaitė liejo apmaudą ir dėl „Chevron“ pasitraukimo. „Yra išties strateginiai energetiniai projektai, kurie yra labai svarbūs Lietuvai, siekiant energetinės nepriklausomybės, deja, vienas iš jų komplikavosi“, - vakar sakė D.Grybauskaitė. Pataikaus naudingais įstatymais Tačiau viskas krypsta link to, kad kompanijai „Chevron“ dabartinė valdžia suteiks įvairiausių privilegijų, kaip kadaise suteikė kompanijai „Williams“. Premjeras A.Butkevičius netgi prakalbo, kad gali būti pakeisti įstatymai, kurie būtų daug palankesni amerikiečiams. „Chevron“ atstovai irgi turi norą, jau esame gavę signalą patarti, kokie įstatymų projektai ir galiojantys įstatymai galimi Lietuvoje, kad investicijos būtų pritrauktos“, - sakė A.Butkevičius. Tačiau „Chevron“ gi iš Lietuvos nepasitraukė, niekas nedraudžia amerikiečiams investuoti. Seimo narys Linas Balsys vakar priminė, kad „Chevron“ gali ir toliau žvalgyti ir net išgauti skalūninius angliavandenilius per susijusias su šia kompanija „LL investicijas“ ir „Minijos naftą“. Šioms ir kitoms Lietuvoje įregistruotoms naftos bendrovėms anksčiau buvo išduotos bendros licencijos žvalgyti ir išgauti angliavandenilius, į kurių sąvoką pagal galiojusius iki šiol įstatymus įeina ne tik paprasta, bet ir skalūninė nafta bei dujos. Todėl „LL investicijos“, „Minijos nafta“ ir kitos naftos bendrovės, turinčios bendras licencijas, gali žvalgyti bei išgauti ir skalūninę naftą, ir dujas. Joms net nereikalingas poveikio aplinkai vertinimas, nes jos leidimus vykdyti savo veiklą gavo gerokai prieš naujų įstatymų priėmimą. „Chevron“ pageidavo dar geresnių sąlygų Vakar paaiškėjo, kad kompanija „Chevron“ norėjo pasigerinti ir jau laimėto konkurso sąlygas, tačiau Lietuvos derybininkai su tuo nesutiko, todėl amerikiečiai pareiškė pasitraukiantys iš konkurso. „Chevron“ pageidavo, kad į sutartį būtų įtrauktos nuostatos, sudarančios palankesnes sąlygas, negu buvo konkurse. Tai reiškia, kad bet kuri kita įmonė galėtų pasakyti: palaukite, jeigu būtų buvusios tokios sąlygos, ir mes būtume atėję. Todėl, mūsų nuomone, pagerinimas po konkurso tikrai buvo negalimas“, - sakė Aplinkos ministerijos kancleris Robertas Klovas. Tai, pasak R.Klovo, būtų pažeidę lygiateisiškumo principus ir „Chevron“ buvo pasakyta „ne“. Primena „Williams“ istoriją „Mažeikių naftos“ akcijų dovanojimo kompanijai „Williams“ amžininkai puikiai prisimena, kad tada, kaip ir dabar, buvo manipuliuojama energetinės nepriklausomybės siekio argumentais. Tiesa, sąsajų tarp „Chevron“ ir „Williams“ „investavimo“ Lietuvoje istorijų jie įžvelgia daug daugiau. Ypač aštri „Williams“ atėjimo į Lietuvą kritikė 1998-aisiais buvo tuometė Seimo narė, dabar Seimo Socialdemokratų frakcijos referentė Sigita Burbienė. Ji tada net neabejojo, kad amerikiečiai ateis, nustekens „Mažeikių naftą“, pasiims pinigus ir išeis. „Šitą firmą remia JAV ambasada. Ar, kolegų nuomone, tai yra pliusas? Mano supratimu, užsienio diplomatų tiesioginė įtaka Lietuvos privatizavimo procesams yra tiesiog neleistina, ne tik netoleruojama“, - 1998-aisiais Seimui svarstant „strateginio investuotojo“ pritraukimą į Lietuvą kalbėjo S.Burbienė ir pridūrė, kad bet kuris investuotojas turi turėti tam tikrą finansinę riziką, o už „Williams“ visą riziką prisiima Lietuva. Dabar eksparlamentarė sako, kad ir „Chevron“ atveju investuotojai, galima sakyti, buvo atleisti nuo atsakomybės. Pavyzdžiui, nuo atsakomybės už galimą neigiamą poveikį aplinkai. „Po „Chevron“ vadovų pareiškimo apie pasitraukimą iš Lietuvos aš iškart prisiminiau „Williams“ istoriją. Tos kompanijos vadovai irgi dėl akių „laužėsi“, kol iš konservatorių gavo įvairiausių nuolaidų, kad tik nesitrauktų. Be to, abiejų JAV kompanijų labai panašus požiūris į mus: į parlamentarus ir į Lietuvą apskritai. Požiūris toks: mes jus pamokysime, mes jums pasakysime. „Chevron“ atvirai pareiškė pasiūlysiantis, kokius įstatymus reikia pakeisti. Lygiai taip pat elgėsi „Williams“. Antras dalykas - abi kompanijos neprisiėmė jokios rizikos, o tik reikalavo, kad riziką prisiimtume mes. O amerikiečiai tik ateis ir mes tuo džiaugsimės. Kai atėjo „Williams“, tai nuo pat pirmos Seime 1998 m. kovą priimtos rezoliucijos buvo aišku, kad mes viską, ko prašo, jiems atiduosime. „Chevron“ atveju Lietuva jiems tik kaip bandymų poligonas: rasime dujų ir kas nors pavyks - gerai, nerasime - išeisime. Išėjo ir „Williams“, - priminė S. Burbienė. Versle filantropų nėra Buvusios parlamentarės teigimu, Lietuvai gal ir būtų naudinga išžvalgyti, kiek ji turi skalūninių dujų, tačiau tik ne tokiomis sąlygomis, kokių reikalauja amerikiečiai. „Net ir mūsų partijoje yra įvairiai manančių, tačiau aš, atvirai pasakius, apsidžiaugiau, kad „Chevron“ traukiasi. Nors, kita vertus, tai gali būti tik tam tikra spaudimo priemonė laukiant nuolaidų, kaip buvo „Williams“ atveju. Tačiau labai tikiuosi, kad niekas grasinimų trauktis neišsigąs. Aišku, yra sakančių, kad „amerikiečių verslas skaidrus, todėl gaila, kad jie neinvestuos“. Tačiau „Williams“ istorija parodė, kad amerikiečių verslas ne visada toks jau ir skaidrus. Verslas yra verslas. Esu įsitikinusi, kad „Chevron“ pas mus dujų ieškotų ne todėl, kad Lietuvai būtų naudos, kad mes galėtume naudoti pigias dujas. Kur jūs matėte filantropus versle?“ - retoriškai klausė S. Burbienė. Grasinimas išeiti - šantažas Panašios nuomonės laikosi ir kitas buvęs parlamentaras, dabar - „Mažeikių šilumos tinklų“ generalinis direktorius Jonas Jurkus. Beje, jis buvo Seimo laikinosios komisijos, 2004-aisiais baigusios tirti „Mažeikių naftos“ privatizavimo aplinkybes, narys. „Aišku, dviejų amerikiečių kompanijų atėjimas į Lietuvą kiek skyrėsi. „Williams“ atėjo į garantuotą verslą pasipelnyti, nes nafta - garantuotas pelnas, o „Chevron“ veikla susijusi su daugiau rizikų, nes net neaišku, ar mes turime skalūninių dujų. Tačiau gali būti, jog grasinimas neinvestuoti Lietuvoje yra susijęs su noru, kad Vyriausybė pasiūlytų dalį tų rizikų prisiimti sau. Koks verslas to nenori? Visai gali būti, kad buvusi konservatorių Vyriausybė buvo daug ko prisiūliusi „Chevron“, kaip ir kadaise „Williams“, o dabartinė tų pažadų nenori patvirtinti. Bet čia lieka tik spėlioti, nes visuomenei dokumentai nėra prieinami. Tačiau tikriausiai taip ir yra, nes verslas visada nori geresnių sąlygų, nenori prisiimti atsakomybės už ekologiją, todėl ir šantažuoja“, - svarstė J. Jurkus. Aukojo net Konstituciją J.Jurkaus atstovaujama komisija 2004-aisiais paskelbė krūvą sensacingų nustatytų dalykų apie „Mažeikių naftos“ privatizavimo istoriją. Pavyzdžiui, laikinąja „Mažeikių naftos“ valdymo sutartimi konservatorių Vyriausybė įsipareigojo apmokėti visas amerikiečių kelionių lėktuvais, maisto, būsto nuomos, telefoninių pokalbių ir kitas išlaidas, siekusias milijonus litų. Be to, numatyta, kad kiekvienas amerikietis, dirbantis Lietuvos įmonėje, privalo gauti ne mažiau nei 1 tūkst. dolerių (tuomet - 4 tūkst. litų) atlygį per dieną. Dokumentu „Susitarimas dėl principų“ Lietuva, jei nevykdys visų įsipareigojimų, pasižadėjo kompensuoti visas be išimties amerikiečių išlaidas, pažadėjo, kad Seimas pašalins visas kliūtis „Williams“ atėjimui į Lietuvą. Ir pašalino. Netgi buvo priimtas vėliau antikonstituciniu pripažintas įstatymas, numatęs, kad, „Mažeikių naftos“ akcijų įsigijus strateginiam investuotojui, valstybės ir savivaldybių institucijos negalės kelti papildomų reikalavimų dėl įmonės veiklos ar neveikimo laikotarpiu iki investuotojo atėjimo. Suktos schemos Taip pat buvo pasirašytas susitarimas dėl mažesnių tarifų amerikiečiams. Šių susitarimų pagrindu kai kurios Lietuvos bendrovės, pavyzdžiui, „Klaipėdos nafta“ ir „Lietuvos geležinkeliai“, krovos ir krovinių gabenimo darbus amerikiečiams atliko pusvelčiui, dėl ko neteko milijonų litų pajamų. Įdomi buvo ir dvigubo apmokėjimo už akcijas schema. Pagal šią schemą amerikiečiai 75 mln. dolerių (tuomet - 300 mln. litų) turėjo papildyti „Mažeikių naftos“ biudžetą, o dėl tokios pat sumos buvo surašytas vekselis, kurį „Williams“ turėjo padengti tik tuo atveju, jei gaus pigesnės žaliavos ir dirbs pelningai. Vekselis liko nepadengtas. Reveransų nebebus? 1999-aisiais Vyriausybei vadovavęs, bet iš premjero posto nesutikdamas pasirašyti sutarties su „Williams“ pasitraukęs dabartinis europarlamentaras Rolandas Paksas tvirtina, kad „Chevron“ investavimo Lietuvoje istorija labai primena „Mažeikių naftos“ privatizavimo istoriją. „Abi kompanijos galingos, panašus spaudimas iš jų pusės buvo ir tada, ir dabar, viešosios nuomonės formavimas vyko panašiai. Ar iš valdžios pusės bus kažkokie reveransai trauktis ketinančiai kompanijai „Chevron“, kaip buvo „Williams“ atveju - ateitis parodys. Tačiau kai paskutinį kartą prieš maždaug 4 savaites rinkosi Politinė taryba ir man teko pirmininkauti, iškėliau „Chevron“ temą. Pasakiau savo asmeninę politinę nuomonę, kad esu prieš „Chevron“ dalyvavimą, tačiau taryba priėjo prie išvados, kad tai yra tęstinis projektas, dėl kurio sprendimą turi priimti Vyriausybė ir ministras pirmininkas. Kad kažkas ypatingai dėl „Chevron“ išėjimo „žudytųsi“ - nemačiau. Tikrai tokios psichozės, kokia buvo iš konservatorių pusės „Williams“ atžvilgiu, nėra, todėl gal ir reveransų nebus“, - vylėsi R. Paksas. Ko siekė konservatoriai? Politikas informavo, kad vakar Europos Parlamente kaip tik buvo diskutuojama apie tai, ar turi būti privalomas poveikio aplinkai vertinimas ieškant ir išgaunant skalūnines dujas. Europarlamentarų nuomonės išsiskyrė, tačiau R. Paksas tvirtino, kad jautėsi milžiniškas lobistų spaudimas. Tokį patį spaudimą jis juto ir „Williams“ ateinant į Lietuvą. Tačiau nors 1999-aisiais į premjero postą R. Paksą delegavo konservatoriai, jis nesiėmė įvardyti, dėl kokių priežasčių pastarieji taip protegavo vienus amerikiečius ir kodėl dabar taip proteguoja kitus. „1999-aisiais man teko derėtis ir kautis ne tik su „Williams“, bet ir su Prezidentūra, kuri buvo amerikiečių pusėje, su konservatorių elitu. Nežinau, kodėl buvo tokia konservatorių pozicija amerikiečių atžvilgiu: ar tai susiję su kokiu nors finansavimu, ar su požiūriu, ar su kažkokiais įsipareigojimais, kad „Williams“ būtinai būtų Lietuvoje“, - spėliojo R.Paksas. „Mažeikių naftos“ valdymo sutartis numatė, kad amerikiečiams už įmonės valdymą Vyriausybė mokės ne pagal darbo kokybę, pelną, o pagal naftos perdirbimo ir pardavimo kiekį. Nors „Mažeikių naftos“ nuostoliai nuolat augo, vidutinis amerikiečių uždarbis siekė 61 tūkst. litų per mėnesį. Iš viso valstybė amerikiečiams už įmonės valdymą sumokėjo beveik 200 mln. litų. O valdymo rezultatai buvo baisūs. 1999 m. Mažeikių naftos perdirbimo įmonė patyrė 89,8 mln. litų nuostolį, 2000 m. - 147,6 mln. litų, 2001 m. - 287,7 mln. litų, 2002 m. - 185,2 mln. litų. Įmonę pradėjus valdyti „Yukos“, „Mažeikių nafta“ jau pirmaisiais metais gavo 275,2 mln. litų pelną.

"Valentino Mazuronio kandidatūrą 2008 metų Seimo rinkimuose parėmė: UAB „Minijos nafta“ – 10 000 Lt Iš viso vien 2006–2008 metais UAB „Minijos nafta“ bei ponia ir ponas Haseltonai oficialiai „parėmė“ būsimąjį aplinkos ministrą Mazuronį ir jo partiją visai nekuklia 263 000 litų suma. Kas gi šie „dosnūs“ ponai? Visiems, kurie domisi skalūnų žvalgybos ir gavybos Lietuvoje perspektyvomis, šių žmonių pristatyti tarsi ir nebereikia. Visiems kitiems – trumpai, bet svarbiausia: Thomas Milesas Haseltonas yra UAB „Minijos nafta“ generalinis direktorius, o jo žmona Natalija Haselton – UAB „LL investicijos“ direktorė; 50% „LL investicijų“ akcijų valdo JAV kompanija „Chevron Global Energy“, o 50% – Lietuvos įmonė „TanOil“; kompaniją „Chevron“ į Lietuvą atvedė ne kas kitas, o būtent T. M. Haseltonas, Lietuvoje „Chevron“ interesams atstovauja būtent UAB „LL investicijos“." (naudota: „Chevron“ korporacija perka Lietuvos ministrus ir partijas? , Laisvūnas Šopauskas). lašas jūroj - o kur dar kiti "paramų" metai.. daug informacijos apie tai galima rasti.

Manau, džiaugtis Chevrono “pasitraukimu” yra gerokai per anksti. Niekur jis nepasitraukė, o tik surengė kvalifikuotą ir gana efektyvią viešųjų ryšių akciją, paspaudžiančią Lietuvos valdžią, užmigdančią dalį visuomenės, o kitus net nuteikiančią pries skalūnų dujų priešininkus (“per Žygaičių runkelius ir kitus Gazpromo agentus nebeturėsim tris kart pigesnių dujų”, “toliau tarnausim Gazpromui”, “praradom viltį išsikovoti energetinę nepriklausomybę, praradom rimtos kompanijos didžiules investicijas” ir t. t. ). O iš esmės niekas tai juk nepasikeitė- Chevronas liko. Jis yra pagrindinis akcininkas “LL investicijos”, turi licencijas skalūnų angliavandenilių žvalgybai ir gavybai Rietavo, Raseinių ir kituose plotuose ir gali toliau laisvai tęsti jau pradėtus darbus. Taigi negalime sustoti ir mes, būtina tęsti pradėtus darbus: sviesti visuomenę, organizuoti referendumą, spausti savivaldybes, Seimą, Vyriausybę, kreiptis į KT dėl naujo Žemės gelmių įstatymo nekonstitucingumo (L. Balsys), neleisti priimti Syso pataisos, būti labai budriems ir prireikus „gultis po tankais“, nes skalūnų angliavandenilių gavybos darbai nėra nutraukti, juos bus stengiamasi visais būdais vykdyti. Tik Chevronas kiek pakeitė taktiką- pasiraukė į šešėlį. (Vytauto Švanio mintys)

kaip sakiau- "atsitraukimas" yra tik žaidimas. tiesos. lt skaitykite Svetlanos Martyniuk str. "Pasitraukė, kad liktų ir tęstų darbus?". žinoma, šiam ponui Chevrono parama per partiją gal kiek ir sumažės..nors kažin.

taip, aplikos ministerija absoliučioje panikoje- OTKATAI bėga :)

Kažkas neįtikėtino, kad chevronas traukiasi, kad pabūgo plakato su kaukole. Per lengvai pasidavė, tuo labiau, kad valdžiažmogiai viską padarys, kad pasiimtų tuos tuos pinigus, kuriuos siūlo kompanija. Vadinasi kažko nepasidalijo. Tegu neaiškina, kad jie gynė Lietuvos žmonių interesus. Netikiu. Manau jie dar niekur neišėjo.

jei negali paaiškinti dėl Mažeikių naftos, tada turėtum patylėti. Demagogų ir be tavęs čia pilna. Vien paksoidų kiek čia debatuose triūsia ir durnina runkelius. O kur dar Zigmučio pliurpalai?

pozicija seniai aiški, ten daug kas patepti, kad klusnūs būtų. jei tiesa, ką skelbia TV, aš džiaugiuosi, kad amerikietiški šernai neiškniso mūsų žemės.

kam neaišku, kad Stancikienė dirba Uspaskichui, tegul nueina į seimo portalą ir pasižiūri kaip stropiai ji balssuoja už Uspaskicho komandos pasiūlytus įstatymus. Uspaskichas išvijo iš Lietuvos Chevroną. Tuo net neabejoju. Nes išrinktas į Europos Parlamentą jis pats visai nuoširdžiai prisipažino, kad ten ketina ginti Rusijos interesus. Na ir gina. O paskui jį ir visa jo pakalikų šaika.

Seimo narės A. Stancikienės pranešimas: „Aplinkos ministerijos diktatas savivaldybėms“ 2013 m. spalio 9 d. pranešimas VIR ,,Aplinkos ministerija Jurbarko, Pagėgių, Šilutės ir Tauragės savivaldybėms išsiuntinėjo raštą, kuriame skubos tvarka reikalaujama derinti dėl leidimo išdavimo skalūninių žvalgybai ir gavybai kompanijai „Chevron“. Kartu su profesoriumi Romualdu Jukniu, Lietuvos žaliųjų judėjimo pirmininku Rimantu Braziuliu buvo kreiptasi į Pagėgių ir Šilutės rajono savivaldybes su prašymu nepritarti šiam Aplinkos ministerijos išsiuntinėtam Vyriausybės nutarimo projektui. Aplinkos ministerija kreipdamasi į savivaldybes pateikė klaidinančią informaciją, kad neigiamų pasekmių priėmus projektą nenumatoma. Iki dabar svarstytame pasekmių aplinkai vertinime, nagrinėtas tik galimas tradicinių angliavandenilių (naftos) gavybos poveikis aplinkai. Nors bandoma šį dokumentą pritaikyti ir išskaidytiesiems angliavandeniliams, tačiau kol kas skalūninių dujų gavybai nėra atlikta nei tinkamo strateginio pasekmių aplinkai vertinimo, nei poveikio aplinkai vertinimo. Turint tiek Lietuvos mokslininkų, tiek užsienio specialistų informaciją apie tai, kad išgaunant skalūnines dujas naudojamos cheminės medžiagos gali paveikti geriamą vandenį ir visą aplinką, toks ministerijos pareiškimas yra daugiau negu nerimtas. Susipažinus su gautais dokumentais kyla klausimas ar gali Aplinkos ministerija nurodinėti savivaldybėms skubos tvarka įgyvendinti jos nurodymus. Savivaldybių veiklą nustato Vietos savivaldos įstatymas, kuriame joms suteiktas funkcijas, laikantis Konstitucijos ir įstatymų, jos įgyvendina savarankiškai. Šiuo metu paaiškėjo, kad Jurbarko ir Tauragės rajonų savivaldybės jau priėmė sprendimą nepritarti išskaidytųjų angliavandenilių išteklių žvalgybai ir gavybai. Gali būti, kad tokį patį sprendimą priėmė ar priims ir Šilutės rajono bei Pagėgių savivaldybės. Tai rodo, kad savivaldybės gina savo žmonių interesus ir nepasiduoda institucijų diktatui.' ' kaip jums patinka tokie ,,Aplinkos ministerijos'' cirkai ?????????????? PAGARBA Silutes bei Pagegiu savivaldybems. visai Lietuvai linkiu pasekti ju pavyzdziu ir pasakyti' NE' Zemes draskymui ir nuodijimui. ACIU A. Stancikienei Buk PALAIMINTA,Lietuva.

kad vėl turime būi dėkingi tokiems kaip Zigmukas Vaišvila, kuris paliko mus be Atominės elektrinės, be užbaigto Kruonio statybos, be Hitachi investicijų, be Korėjos investicijų, kuriuos pasiėmė Rusija savai atominei statybai , be Chevrono investicijų, kuris kuo sėkmingiausiai investuoja į Ukrainą ir kitas pasaulio šalis. Ir visi šia kompanija patenkinti, išskyrus Ekvadorą, kuriuo Gasprom pasinaudojo savo propagandiniam karui prieš konkurentę. Manau, kad kaltieji turėtų nešt administracinę atsakomybę ir būti atitinkamai nubausti, paskaičiavus ekonominę žalą valstybei.

o kas trukdo patiems iškoti naudingu iškasenu ir jas naudoti,kodėl vis kviečiami svetimšaliai

Tikiu, kad Mazuroniui gaila, kad geras otkatas jam į kišenę neįkris... Išdavikas Lietuvos.

paliukui,mazuroniui,kubiliui,sysui ir panasiems padarams.

nuotraukoje -Lietuvos išdaviko portretas, niekada nepamirškime. jis "investicijomis" vadina Lietuvos žemės gelmių išdraskymą, geriamo vandens užteršimą, gelmių ir paviršiaus užpildymą pavojingais chemikalais ir žemės gelmių turtų atidavimą grobuonims, kurie juos Lietuvos piliečiams parduos rinkos kaina. priedo, tie patys piliečiai dar pirks ir importuojamą geriamą vandenį. bravo - tikrai puiki "investicija".

kažkas kažkur zvanijo? gal patylėk, jei neišmanai

A-ja-jai! Investicijos į "Tvarkos ir teisingumo" partijos iždą ir asmeniškai į Mazuronio ir kitų tvarkiečių kišenes prapuolė. Užjaučiame. Su jumis "gedi" visa Lietuva.

Uspaskio valdoma seimo dauguma išvijo garbingą investuotoją labai negarbingai - pakeitė įstatymus jam jau dalyvaujant konkurse. Šitaip Lietuva pristatoma kaip visiškai nestabili, nepatikima azijatiško tipo valstybė. Štai kyur reikia ir ieškoti tos mafijinės grupuotės, kuri valdo Lietuvą, apie kurią tiek daug vakar kalbėjo Pakso ruporo Klevečkos "sąmokslo teorijoj" susirinkę V. Asiliauskas, Andrikis, Gailius ir Gražulis. Jei patys neorganizuotų sąmokslų prieš Lietuvą, nereiktų plepėti ir apie "baimės atmosferą" Lietuvoje.

Tai gal tapsnuotoju partija geriau patyli , ar 'Willjamso' aferos dividentu uzsimane ? Ar apsimeta , kad nezino konservatoriu aferos su 'Mazeikiu nafta ', Butinges Terminalo atidavimo , Birzu naftotekiu ir nuliniu svartavimo tarifu atidavimo amerikos aferistams ir dar tuo buvo negana , dar damokejome milijonus uz nemokejima testi naftos verslo , stai kur izulumo virsunes ! O, ka , taip buvo sudarytos sutartis , uz viska atsako TIK Lietuva ! Tai , ar ne kenkejai dirbo ir dirba valdzioje ?

ar "dovanėlės" liks valdžiažmogiams, ar reiks grąžinti? Bet mums reikia būti budriems, nes įstatymus ir konkursus galima apeiti. Ar tik to ir nedaro Ševronas?

A kaip dabar bus su OTKATAIS? Ar nereikės grąžinti? Štai kur klausimas.

Turime du labai brangius išteklius: skalūnines dujas ir geriamą vandenį. Niekur jie iš mūsų žemės gelmių nedings. Palaukime geresnių laikų, kai atsiras patikimesnės skalūninių dujų išgavimo technologijos ir kai politikai įrodys, kad jais galima pasitikėti ir tikėti, kad jie išmoko atstovauti ir ginti visuomenės interesus. /Kastytis Braziulis/

Apmokestinti 50 proc. naftos/dujų gavybą ir tegul jie visi eina n/x savo noru.

"atsitraukimas" yra tik žaidimas. tiesos. lt skaitykite Svetlanos Martyniuk str. "Pasitraukė, kad liktų ir tęstų darbus?". žinoma, šiam ponui parama per partijas gal kiek ir sumažės..nors kažin.

Gal valdžios vyrai ir prarado milijonus,kad taip rauda,bet eilinis lietuvis ,manau,tik laimėjo.Neleisim apš..t savo krašto.

Ačiū Dievui. Dar Lietuva gali. Tad sėkmės iki pilnos pergalės už Savo Lietuvą.

Kaip pirštu į akį. Gerai, kad dar yra mąstančių žmonių.

Na, jei jau nesupranti kokią žalą padarė Viljamsas ir tau kažką reikia konkretizuoti, tai net ir gydymas nepadės. Tiesiog aklas iš prigimties (ar kvailas)Tai, kad gamykla veikia iki šiol, pagal tave yra sėkmingo privatizavimo Viljamsui pasekmė ? Nesuprantu, kaip galima šitaip nusišnekėti.

O tai kas dabar Gazprom agentai? Tai gal patys valdantieji? :) Juk tai jie keitaliojo istatymus , mokescius Chevronui, todel jie ir pasitrauke. Juk jie pasake aiskiai del ko pasitraukia, ne del gyventoju protestu, o del neaiskios istatymines bazes.

tai mus jau puola? jankiai grasina karine jėga? o jei grasintų, greitai klauptumemės ant kelių ir prašytume užteršti vandenį? nenusikalbėkite taip bent į eterį...

o ką pats darytum, jei tiesiogiai to pareikalautų jankiai? Skelbtum karą USA, vaidintum erelį, neturėdamas kariuomenės nei gyventojų? Vokietija turėjo ir kariuomenę kažkokią ir gyventojų kažkiek ir tai pražuvo, nepaklausiusi Wall Street'o ar anglų nurodymo susipakuoti - nunykti. Pats, matyt, esi pusdievis arba pats Dievas, tiesa, kad toks galingas iš pat ryto?

o kokią žalą Viljamsas padarė, gal gali konkretizuoti? Vienintelė gamykla, kuri dar veikia Mažeikiuose ir Lietuvoje iš anų laikų. O kur Zigmučio kuruotos gamyklos Mažeikiuose, nenorėtum paaiškinti?

Prisiminkit Wiljams reikalavimus,valdžios nuolaidžiavimus ir kas iš to išėjo. Tas pats scenarijus.

"Tvarka ir teisingumas" pavaro. O ko norėt iš paksoidų? Ar dar liko norinčių matyti fantomasių Paksių prezidentu?

nuotraukoje -Lietuvos išdaviko portretas, niekada nepamirškime. jis "investicijomis" vadina Lietuvos žemės gelmių išdrąskymą, geriamo vandens užteršimą, gelmių ir paviršiaus užpildymą pavojingais chemikalais ir žemės gelmių turtų atidavimą grobuonims, kurie juos Lietuvos piliečiams parduos rinkos kaina. priedo, tie patys piliečiai dar pirks ir importuojamą geriamą vandenį. bravo - tikrai puiki "investicija".

pranešė,kad ES balsavo,jog būtina POVEIKIO APLINKAI STUDIJA ir dėl skalūnų.Ar Lietuva ją turi.Kaip balsavo mūsų parlamentarai?Koks jų požiūris į savo tautą?

Spjauna visai tautai į akys,koks aukštas melo pilotažas ,atseit per didelių įkainių komunistai užsipraše,nebeteks Lietuva naujų energijos šaltinių,noresi paklausti šių žodžių autorių,kodel Afrika turedama tiek daug iškąsamos naftos,brangakmenių ir didžiausius pasaulyje baseinus aukso kasyklų, iš kitokio gamtos turto badauja,net gelo vandens negali įpirkti,kur kas diena pusbadžių dirbdami vietiniai kąsą savo gerybes svetimiems. Jeigu ne LR piliečių petycijos,protesto laiškai,mitingai ES nebūtų priemusi lemtingo sprendimo Rytų Europai skalūninių dujų žvalgybai,gavybai NE.

Nėra ko dejuoti,laiku pasitraukė, tuo parodydami savo nepatikimumą. Wiljams irgi pasitraukė, tik vėliau tuo padarydami didelę žalą. Tokios kompanijos dar kartą parodo kokios jos yra grobuoniškos.

jie niekur neiseina, o darbuojasi Rietavo licenziniame plote.

Sevronui pasitraukus Lietuva nieko neprarado. Tikriausiai tik tvarkieciu partija ir asmeniskai Mazuronis prarado nemazus "otkatus". A-ja-jai, kaip negerai...

Lietuvos nuodijimo ministras mažuronis turi būti teisiamas užLietuvos išdavimą

SUDO GABALAS O NE MINYSTRAS PIJOKAUT TIK SUGEBA

Mazuronis yra melagis, ne galimai ar tariamai, o konkrečiai.

Kokias dar darbo vietas? :D juk Čevronas net savo darbininkus atsiveža, kurie atsiveža SAVO vandens, mūsų NIEKO negers, nevalgys, nesamdys... Tai kieno darbo vietomis rūpinasi Soc. apsaugos ir darbo, tfu, Aplinkos ministras?

KOL LINKSMINAISI KARINEJE BAZĖJE -ŠEVRONAS IŠVAŽIAVO..............ATIA..........NEPASAKĖ?

Keistas aplinkos ministras,baisiai nusimine ,kai suzinojo,kad Lietuva nebus tersiama..

Nei atominės,nei terminalo,nei skalūnų..Anei dūdos anei skripkos,anei pyragėlio...

'Chevron' niekur neisejo ,kadangi kenkejai politikai jau senai pardave uzsienieciams Minijos nafta , tai per jos licenzija , kuri nereikalauja aplinkos vertinimo / koks Lietuvos kenkejas galejo sukurti tokias taisykles ?/ ir darys savo juodus darbus , na o kai pilieciai uzsimirs , vel stums savo kenkejiska projekta per tokius amoralius politikus !

Išdavikui blogai su lietuvių kalba: jei iš konkurso pasitraukia vienas dalyvis turi likti bent dar vienas.

na tai kas prarado galbut tas zadetas reguliariai personalines milijonines "investiticjas", tas lai ir striubauna, o tauta nieko neprarado... Tik netikiu, kad amerikenai iseina. Manevras "runkeliams" duryti, - ne kitaip. Lauks kol skubos tvarka jiems bus pareguliuoti istatymai iki idealiai juos tenkinancio lygio.

Va cia tai jau pasiekta demagogijos virsune. Apgailestaujama-jog pasitrauke,kadangi nebeapsimoka. Neapsimoka kodel? Kad neiseina apiplesti? Mazuronis sako, jog pavojai-nepagristi,taciau Mazuronis tuo paciu vistiek "kovojo" kad zmones butu apsaugoti. Tai jei nepagristi-nuo ko reikejo saugoti? Labai panasu ,jog sitas pijokelis jau visai nusidemagogino. Visi matem,kaip liezuviu Chevronui kelia slave,nors turejo uzdavineti rimtus klausimus,remdamasis rimtomis pasaulio ir Lietuvos mokslininku studijomis. Kazkaip neteko isgirsti nei vieno tokio klausimo is aplinkos ministro. Na kur dar pasaulyje jus rasite toki "saunuoli"aplinkos apsaugos ministra,kuris i savo valstybe kaip buldozeris stumtu toksiskas ir radioaktyvias technologijas ? Kiekvienam mastanciam zmogui kyla naturalus klausimas-kodel? Atsakymai yra tik du-arba gauti kysiai,arba intelekto stoka. O galbut abi priezastys kartu. Tiesa yra ir trecia priezastis-tai darbas uzsienio salies interesams. Ir butent tos salies,kurios baubais buvo kaltinami Zygaiciai. Finale,sitas prasigeres hipertonikas toliau pucia savo demagogijos vamzdeli ir bando itikinti Lietuvos zmones,jog vos ne jis pasieke,kad Zemaitija butu issaugota. Manau, toks zmogus turi buti isspirtas is bet kokios valdzios, kaip nepatikimas,nekompetentingas ir galiausiai pavojingas Lietuvos valstybei.

ar čia antis ar ištikro chevronas nešdinasi?