LR Teisingumo ministerija: Deimantė Kedytė – tai tarptautinės teisės klausimas(59)

Visiškai nesuprantami komentarai ir ar turi reikšmės kas ir kokiu laipsnio politikas ar teisininkas vėl iškasė karo kirvį.Teisėsauga vistiek turės reaguoti, jeigu jie skaito kad dirba teisinėje valstybėje ir turi ginti žmonių teises.Jei jos jau gerą dešimtmetį yra pamintos ir iš žmonių šaipomasi pareiškiant kad čia niekas ne prie ko, tai dabartiniam Prezidentui reikia atsiraitoti rankoves.Manau jis jau pradėjo judinti tą užšalusį anklavą?

Šlubai ančiai liko tik keli mėnesiai , iki šiol jos kova su korupcija buvo tik policijos sulaikytų girtų teisėjų pašalinimas . Ar čia nauja problema , aišku , kad nenauja ir manau girdėta , bet iki šiol 10 metų buvo tyla . Baisu buvo pajudinti tą sluoksnį , nes tada savi pradės ėsti savus ir gali Tulpė nustoti žydėjusi. Premjeru tapus S. Skverneliui , manau , kad Tulpė suprato , jog votis pratrūks be jos žinios. Tai ne jos , o valstiečių partijos nuopelnas , tai R. Karbauskio ir S. Skvernelio nuopelnas , kurie pradėjo tvartelio užsistovėjusį mėšlą mėžti . Dabar svarbu , kad nebūtų pišššš. Toks vaizdelis. Pamirškime ją....

Kadaise skaičiau LL, bet supratęs, kad ten laikraštėlis, pilnas gramatinių, stiliaus klaidų ir pletkų, net nežiūriu. Pasitaikydavo ir teisingos informacijos, bet labai tendencingai pateiktos. Senučių laikraštis, juo nepasitikiu...

Personaliai tau. Jei neturi gabumų susirasti Laisvo laikrasčio straipsnių apie Tomo "gerus darbus" . laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=8257:kaip-vunderkindas-stanislovas-tomas-planavo-surinkti-50-tukst-euru-is-pensininku-10-proc-turejo-atitekti-ekspertai-eu&catid=31&Itemid=101

Šaunuolis kempiniuk. Imk šokoladuką. caca lialia. Kask toliau, gal ir naftos rasi.

Šio klausimo tu paniškai bijojai pastaruoju metu, kai pajutai "dūmus", jog kažkas tai nepatingėjo, užsiėmė ir atkasė labai įdomių sutapimų.

Kempiniuk tu nesuvoki ko iš tavęs norima, ko klausiama. Tai tau visiškai neverta atsakinėti, nes vistiek nesupranti. Ko nors dar nori velesai žydrasis?

Tada ir pradėjai. tu. Galimai, yra sąsaja su tavo homoorientacija.

84.46.250.183 kempiniuk atsiversk archyvuose temas ir pažiūrėk pats kada ir kas ir dėl ko ką puldinėti pradėjo. Tau atsakymo reikia kam?

Savęs nepamiršk. Kada prasidėjo tavo maniakiškas Jono puldinėjimas? Nuo to momento, kai Jonas aiškiai pasisakė už Venckienę. K O D Ė L ??

44. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com taip taip tu daug esi padaręs, niekas net nesiginčija. Jei ne tu Lietuvos išvis nebūtų, net nebūtų ji susikūrus ar atkurta. Jei taip nutiktų, kad Venskienę pamatysime Lietuvoje, tai tikrai jau tu nekaltas, tu gi stengeisi.

Nepriestarauju, nes nezinau, nors ir netikiu. Noriu pasakyti stai ka - jusu zodziai vadinasi - Neviltis. O butent tai ir yra blogiausia. Neviltis, tai dugnas.

Kažkaip nesijaučia, kad ministerijos kleručiams būtų labai didelį įspūdį padaręs iš Jungtinių Tautų gautas raštas. Kaip ir Tomo reikalavimai. Daug dūmų, alaso ir pompos, o rezultatas artimas 0-iui. Kam tas naudinga... ???

Tie , kurie įvardino teisėją Venckienę "didžiausiu pūliniu" Lietuvos teisėsaugoje, dabar pasirodė patys tokie esantys. O juk juos visaip kaip globojo mūsų aukštoji valdžia, tskant, irgi tokie pat esantys. Už jokius pinigus jie to neprisipažins, todėl kažkokių pokyčių šioje byloje vargu ar sulauksime.

o Tauta gali rinkti PARAŠUS Jungtinėms Tautoms ,kad ši atsiųstų KOMISIJĄ situacijai įvertinti.

Kaip žinote žodis "advokatas" reiškia lietuviškai "gynėjas". Tai visi protestuojantys prieš Deimantės sunaikinimą yra ADVOKATAI, lietuviškai - gynėjai. Čia nereikia kieno nors atsiklausti, kad esi gynėjas. Save priskiriu prie gynėjų taip pat ir esu parašęs apie tai nemažai straipsnių. Kai kurie iš jų jau pasiekė ir labai aukštas instancijas pasaulyje. Nematysite N. Venckienės Lietuvoje. Taip manau. O S. Tomo veikmai prie to labai prisideda ir parodo, kad Lietuvos valdžia yra Lietuvos žudikų valdžia, antikontitucininkai ir nelegitimūs, neteisėti. Jie valdžią užgrobė, kaip banditai, jau 7 Seimai yra nelegitimūs. Kiek dar tęsis ši okupacija? Jei eisite į rinkimus, tai tęsis be galo.

Tegu tas advoktas S.T.apsisaukelis,aferistas ar dar koks...Tegu.Bet manau,vis tiek geresnis ES atstovas butu uz bet kuri,dabar ten esanti

O kas privalo kazka viesinti? Tam yra ziniasklaida, tik ji kazka viesina. Valstybines institucijos viesina tik, palankia sau, informacija. Slepti, viesa info, neturi teises, bet viesinti nera privaloma. Kiekvienas pats turi teise susirasti, ji dominancia, info. Optimizmas, dalykas geras, kai jis be fanatizmo. Labai gera pvz. kazkas yra pasakes del parasu uz kandidatus - atidarote rinkejo svetaine ir matote pasirasiusiu kieki. Viskas akivaizdu, valio, Pergale! Paskutiniu momentu, keli rinkejai paspaudzia mygtuka "atsaukti" ir rezultatas - snipstas. Pergale dingo kaip rukas. Musu svarstomu klausimu, nieks nieko akivaizdziai nemate ir nezino, aptariamos tik interpretacijos, bet jau svenciama kazkokia Pergale. Naivumo lygis ir turi savo ribas, o ir logikos - nulis. Bent jau todel, kad Tarptautines institucijos savo sprendimus ir rekomendacijas siuncia Vyriausybei, o ne atskiroms ministerijoms. Visa tai tik Vyriaysybes kompetencijoje.

to "34. V. Ladas". Lietuvos žmonės jau 81 kartą bando "atkasti" tą reikalą klausdami viešai ir paprastai: "Ar dar gyva Deimantė". O ką girdime? Spengiančią išsigimėlių tylą. Skvernelis turi cypėje sėdėti, o ne į prezidentus taikyti. Žalieji čia pasirodė, kad yra pilnai NUŽMOGĖJĘ, tas pats ir su likusiais Seimo nariais, antikonstitucininkais ir nelegitimiais.

Tuoj tuoj Nakas paviešins tą sprendimą ir mums visai nebeliks jokių abejonių .

Visi dokumentai, tame tarpe ir sprendimai, viesinami JTO tinklapyje. Neteko girdeti, kad JTO viesina savo sprendimus internetinio susirasinejimo su zmonemis budu. Tam yra JTO dokumentu baze JTO tinklapyje.

Gal tu ir teisus, aš ne specialistas, bet... Kai Lietuva gavo teismo sprendimą su ieškiniu dėl arabo, laikyto slaptame kalėjime, traumos, ar kas nors tai paviešino??? Tai kai vyksta tokie dalykai šalyje, žmonės negaudami normalios informacijos už gryną pinigą priima bet ką...

čia gi aiškiai ir ne kartą parašyta apie "sprendimą", o ne kažkokią korespondenciją . Tuoj tuoj Nakas paviešins tą sprendimą ir mums visai nebeliks jokių abejonių .

.Per tokius naivuolius kaip jūs,kenčia Lietuva ir normalūs žmonės.Kai neatpažįstate atvirų sukčių,kurie žaidžia jūsų jausmais,tai kaip jūs susigaudysite,kai darbo įmasi rimti žaidėjai?

Dar karta atkreipsiu demesi - turint omeny, kad JTO dokumentu bazeje nera ziniu nei apie pacia byla, nei apie sprendima (ju ir negali buti), galima padaryti prielaida - tai ka gavo TM, tai yra tarnybine korespondencija. Vienas biurokratas parase laiska kitam biurokratui. Gal paprase paaiskinimu, gal uzklause papildomos info, bet tai nera dokumentas, tai tik tarnybine korespondencija. Reikalauti, kad tai butu paviesinta yra kvaila, tarnybine korespondencija neviesinama. Paviesinti privaloma - sutartis, bylas, sprendimus, visus tarptautinius dokumentus ir ju statusa. Jeigu bus byla, bus bus tyrimas, bus ir sprendimas - teigiamas ar neigiamas, bet bus. Jie ir bus paviesinti. Reikia suprasti paprasta dalyka - negalejo JTPDK, net teoriskai, priimti kazkoki sprendima Kedytes klausimu. Pasidomekite JTO komitetu bylu iskelimo ir eigos procedura. Galu gale, jus puikiai suprantate - jeigu yra ieskovas, reiskia yra ir atsakovas, kuris turi teise, bent karta pateikti savo argumentus ir gintis. To pacio Pakso byla prasidejo 2004 ir paskaitykite JTZTK 2014 metu kovo 25 d. , taip vadinama sprendima - kruva bereiksmio bla.. bla, reziumuota - reikia uztikrinti Paksui galimybe juridines pagalbos ir perziureti galimybe dalyvauti rinkimuose. Vat valdzia ir iesko tu galimybiu. :DDDD Darbas tai nelengvas. Siuo klausimu, kelias gal ir trumpesnis, bet tikrai nebus stebuklu.

Yra toks reklaminis klipas "Oh, nelaiku" apie vaistus nuo viduriavimo. Tai tas Mergaitės "atkasimas" rinkiminės kampanijos metu atrodo kaip nelaiku suregztas rinkiminis šou. Reikėjo anksčiau jos ieškoti, ar atidėti porinkiminiam laikui, tada nebūtų abejonių. Bet kuriuo atveju, S. Tomas yra vertas pretendentas į EP, ir parašų surinkimas, manau, jam garantuotas, na, ir išrinkti jį reikėtų...

Pedofilijos "nebuvo"-tai prieš ką turi liudyti Kedytė?Ar vis dėl to pagal tamstą ji buvo ir Kedytė pradanginta,kad daugiau nepasakotų?

visai gerai, kad Nakas susidėjo aferistu .

Štai kam rūpi Lietuva, jos piliečiai, jos vaikai. Ačiū Jums. O komentatoriams noriu pateikti klausimą, užuot pilus purvą ant Lietuvai nusipelniusių žmonių, geriau parašykit ką jūs šiuo klausimu esate padarę? Nieko? Na net i razgavora net. Todėl tylėkit ir susitaikykit su ta mintim, kad pedalams užkaistas pragaras.

Nėra abejonių, kad S. Tomas ir Nakas truputi pamelavo aiškindami įvykių eigą, tačiau nedidelis melas kilniu tiksu yra pateisinamas. Dėl šios priežasties S. Tomas ir Nakas nerodo JTPDK dokumentą. Situaciją aš įsivaizduoju sekančiai. Nakas pateikė skundą Jungtinių Tautų Priverstinių dingimų komitui, kuriame nurodė, kad jam kaip Deimantės Kedytės draugui landsgrybių mafija nesuteikia galimybės pasimatyti su mergaite. Jungtinių Tautų Priverstinių dingimų komitetas priėmė nagrinėjimui S. Tomo surašytą ir Nako pasirašytą skundą ir pareikalavo iš landsgrybių mafijos pateikti informaciją apie dingusią Deimantę Kedytę. S. Tomas yra ne Deimantės Kedytės advokaas, o Nako.

Kiek džiaugsmo ir isterijos, kad kažkas kažko nerodo, kažkas ne advokatas, bet visiškai nėra jokio pasmerkimo tokiu ministerijos elgesiu. Taip parodoma chalopų vieta. Šitie bent turi kažkokį supratimą, o rėksniai komentaruose net tokios galimybės neturi.

O kodel sitie du juokdariai nerodo to rasto? Jis slaptas ar ka? :) Atsakau: nes tas rastas yra snipstas, o ne pergale, eilinis klerku susirasinejimas. Gaus JTO atsakyma, kad mergaite saugoma pagal istatyma ir viskas, baigsis visa "byla". O sundaktaris advokatas gales toliau zmonems, kuriu IQ iki 80 smegenis pudrinti

ir nieko kito . Patinka kam ar nepatinka , bet akivaizdu, jog jei kas tai yra kažkur tai pagal liudininkų apsaugos programą , tai nei jokie šeimos draugai ir net tų šeimos draugų advokatai visada pamatys tik špygą taukuotą . Aišku, šou galima iš to padaryti .

Kad istatimiskai "paslepti" asmeni, reikalinga priezastis. Ar ji yra zinoma?

kodel teisingumo ministerija nerodo jungtiniu tautu rasto? jis slaptas ar ka?

tai ,kad nėr dėl ko.Paaiškins TM klerkai,kad Kedytė- įslaptinta,beje,įprasta praktika visose šalyse ir tuo viskas pasibaigs.Bet parašų ir pinigų naivuoliai jau bus sunešę.Per tokius naivuolius kaip pats,kenčia Lietuva ir normalūs žmonės.Kai neatpažįstate atvirų sukčių,kurie žaidžia jūsų jausmais,tai kaip jūs susigaudysite,kai darbo įmasi rimti žaidėjai?

Jei tikėti tuo ką tartum atsakė A.Kutrevičius, tai atkreipiamas dėmesys į :"ar ji laikoma dingusia, ar yra žinoma jos gyvenamoji vieta, ir ar ją apsaugo teisė" Komentatoriai, mano galva, patinka Jums ar nepatinka mergaitė ir jos mama PAGAL įstatymą buvo paslėptos. Nemanau, kad įstatymas buvo priimtas tik spendžiant minimą bylą. Laukime pratęsimo, nes iš atsakymo akivaizdu, kad Tomui reikės įdėti daug darbo įrodant savo teisę ginti mergaitę

Ir dar Tomo-profesoriaus spravkes .

Landsgrybių mafija elgiasi analogiškai kaip ir tuo atveju, kai ji net jau esant EŽT teismo sprendimui dėl CŽV kalėjime kalintų ir kankintų užsieniečių vis tiek teigia-meluoja, kad CŽV kalėjimo Lietuvoje nebuvo. Reikia skambinti tarptautinės teisės departamento vadovą Dariui Žiliui ir vėl paviešinti “aktualų skambutį”.

Tai ka tipo teisingumo ministras praskydo,aišku galima ji suprasti kam norėtusi kitu mėšle murgdytis.

apie ką ir šneka-ekspertai-raštą į studiją

Kiek daug tamstos komentare džiaugsmo,kad ir toliau nenorima,kad vis tik tiesa paaiškėtų.A.Kutrevičius irgi nerodo rašto,"nes toks susirašinėjimas nėra viešinamas".Bet "Laisvam laikraščiui" paviešino,apie ką susirašinėja.Ar ne paprasčiau būtų parodyti tą raštą?

paversti S. Toma kriminalu-marginalu ar dar kazkokiu. Bet Advokato kompetencijos neimanoma nuslepti. Tuo paciu- ir valdininku bukumo ir panikos.

jei jau sureguliavo gyvenimą Monake, tai Lietuvoj gi kur kas lengviau - "2017 m. registruojasi advokatu Kijeve ir išvyksta gyventi į Monako Kunigaikštystę, bet neapleidžia ir darbo Normandijos Hercogystėje bei Portugalijoje. Gyvendamas Monake aktyviai remia Princesės Jazmin atėjimą į sostą, užsiima lobistine veikla, susitikinėja ir derasi su ministrais ir Parlamento nariais, rašo skundus prieš Monaką į Jungtines Tautas ir ES institucijoms."

Ar niekam nekilo įtarimas, kad pats apsišaukėlis pakištas pedofilinės klikos aukos gynimui? Man tai akivaizdu, pažiūrėsim kiek dar ilgai mulkinsitės.

Nemanau, o ir netikiu, kad Nakas, Vaisvila ir Juraitis yra kazkokios aukos.

tikrai taip.Tik dar rusena viltis ,kad Nakas,Vaišvila ir Juraitis- S.T.aukos.Bet,matyt,tiesiog norėtųsi ,kad taip būtų.

beveik kertru lazybu kad tas tarptautinis teisiningas vel kazkur pasius. finale matyt teks kreipts i europos zmogaus teisiu komiteta. darosi tikrai idomu. juk ministras galejo duot pavedima tam vyrukui dirbti ir jis butu dirbes, o dabar pasiunte ant triju raidziu kaip iprasta lietuvoje ir ziuri kas bus

Beprasmiska ka nors komentuoti. Zmones nepasikeite - dauguma buvo tingus ir naivus pries tukstancius metu, nieko nepasikeite ir dabar. Atleiskite situacija ir ismeskite emocijas i siuksliu deze. Nereikia pergyventi, jeigu realybe nepateisino jusu lukesciu. Pasikliaukite tik savo protu ir jegomis, tada ir sprendimai bus teisingi.

ko ir reikėjo tikėtis-Parodyti laiško kopiją nesutinka ir Teisingumo ministerija, nes pasak jos atstovo Audriaus Kutrevičiaus, toks susirašinėjimas nėra viešinamas. Tačiau A. Kutrevičius paneigė S. Tomo pagyras : „JT komitetas prašo Lietuvos vyriausybę pateikti daugiau informacijos apie Deimantę Kedytę – ar ji laikoma dingusia, ar yra žinoma jos gyvenamoji vieta, ir ar ją apsaugo teisė. Nes nelabai aišku, kokiu pagrindu Stanislovas Tomas skelbiasi D. Kedytės advokatu. Pirmiausia, jis negali skelbtis advokatu, kadangi juo paprasčiausiai nėra. Be to, S. Tomui uždrausta rašyti skundus EŽTT. Todėl mums neaišku, kodėl S. Tomas vadina save nepilnametės D. Kedytės advokatu, nes nelabai tikiu, Laima Stankūnaitė pasisamdė S. Tomą. Gal būt, jį pasamdė mergaitės seneliai, tačiau jis prisistato Kedytės advokatu. Vyriausybė iki kovo 23 d. turi pateikti savo atsakymą tam komitetui. Ten dar parašyta, kad Deimantė Kedytė, jeigu pageidauja, turi teisę pasimatyti su savo pasirinktu advokatu. Tačiau ten niekur neparašyta, kad ji pasirinkusi Stanislovą Tomą. Tame užklausime niekur neparašyta, kad vyriausybė turi organizuoti susitikimą su S. Tomu, o parašyta, kad ji pati gali rinktis, kas jai atstovaus“-Laisvas laikraštis

Vai, vai... pradeda dygti Tiesos daigeliai... Juks vizijose maciau kaip bus teisiami tariami valstybes "sergetojai" o is tikro naikintohai... tik tai mane ir gaivino ir ramino(esu is tu kurie neoakencia melo)... na ateis slepeciu, tulpiu, zemes kelnotoju ur ju sebru(kedziaus, Kiesaus ir kt zudiku eile)... Tauta jau prakeike zmogzudzius ir Tautos patiketinius, kurue privede prie Tautos isnykimo... kas turite ausis - klausikite, Dievas su Jumis...

raštą į studiją

Viskas kol kas vyksta pagal protokolą. Jei jau rašto vakarykščio taip ilgai ieškojo, tai ir viskas ten vyksta kaip sulėtintame filme. Palaukim. Juk su šlepetėm jau seniai turėjo būti atsitikę, o, va, neatsitinka...

Šitas širšių lizdas bus iškrapštytas vis tiek , o tada bus įdomu gyventi .

Ar Teisingumo ministerija nekompetetinga, ar bijo. Siuntinėja nuo tamošiaus pas keipošių. Darosi vis įdomiau. Pajudino Tomas su Naku širšių lizdą.

mergaitė? Kas nors gali paaišknti?

Ministras nusispjauna į Jungtinių Tautų reikalavimus? Tai kas tuomet bus? Negi tuom viskas ir pasibaigs?

ekspertai.eu matos uzknis iki galo tuos lochelius...:))

SUKČIAI IŠSISUKINĖJA....