Ribojamųjų priemonių įstatymo pakeitimo projektas apimtų ir Rusijoje bei Baltarusijoje gyvenančius asmenis bei ten įsteigtas organizacijas. Kiti draudimo pagrindai siejami su veikla okupuotose Ukrainos teritorijose, parama agresijai, represijoms ir šiurkštiems žmogaus teisių pažeidimams.

Projektas pareigą užtikrinti ribojimų laikymąsi priskiria viešosios veiklos organizatoriams, pavyzdžiui, koncertų rengėjams, sporto varžybų organizatoriams ar mokslines konferencijas rengiantiems universitetams. Jiems tektų pasirūpinti, kad dalyvauti kviečiamiems asmenims nebūtų taikomi numatyti draudimai. Tačiau kaip nustatyti projekte minimą „netiesioginę paramą“, kokių įrodymų pakaktų ir kaip taikyti išimtis, nedetalizuota. Šių paaiškinimų redakcija paprašė Užsienio reikalų ministerijos (URM).

Savo atsakyme ministerija nurodė, kad konkrečios nuostatos bus detalizuotos įgyvendinamuosiuose teisės aktuose. Juos rengsiančią instituciją paskirs Vyriausybė. Kol kas ministerija teigia negalinti pateikti detalių, nes dar nėra gavusi pavedimo tokius aktus parengti.

Pagal projektą įgyvendinamieji aktai turi būti priimti iki šių metų gruodžio 15 dienos, o įstatymas įsigaliotų 2027 m. sausio 1 dieną. Iki taisyklių parengimo termino likus kiek daugiau nei dviem mėnesiams, ministerija negali paaiškinti net numatomos deklaracijų skelbimo vietos, viešinimo trukmės ir skelbiamų asmens duomenų sąrašo. Šių detalių nėra ir pačiame projekte.

Jame taip pat nenustatyta speciali informavimo apie nepalankų vertinimą, susipažinimo su jo pagrindais, paaiškinimų pateikimo ar sprendimo apskundimo tvarka. Ministerijos atsakyme šie klausimai liko nepaaiškinti.

Redakcija klausė, ar vertintas deklaracijų viešinimo poveikis jas pasirašančių žmonių bei jų artimųjų saugumui. Ministerija neatsakė, prašytų vertinimo išvadų nepateikė.

Dėl asmens duomenų apsaugos URM nurodė būsimą derinimą su Valstybės duomenų apsaugos inspekcija. Ar poveikio vertinimas jau atliktas, neatsakė, jo išvadų taip pat nepateikė.

Valstybės institucijoms papildomos naštos nežadama, tikina URM. Tačiau organizatoriams teks ne tik surengti renginį, bet ir aiškintis, ar dalyvių veikla atitinka įstatyme numatytus ribojimus.

Naujausi

Komentarai (2)

Rikiuoti
tr2026-10-07 19:19

Na greitu laiku ir Berijos nuostatomis pradėsim vadovautis,kažkaip tos demokratijos veidas visai susisuko matyt po insulto.

Jonas Aviža, teisininkas2026-10-07 19:10

Tai prastai parengtas ir žmogaus teisių požiūriu pavojingas projektas. Jame neaiškios sąvokos, nenustatyta normali apskundimo tvarka, neįvertinta rizika žmonėms ir jų artimiesiems, o valstybės pareigos permetamos renginių organizatoriams bei universitetams. Blogiausia dalis – "privalomas politinės deklaracijos pasirašymas ir viešinimas". Tai jau ne kova su konkrečiais agresijos rėmėjų veiksmais, o "politinio lojalumo testas": pasakyk tai, ko reikalauja valstybė, arba neteksi teisės viešai veikti. Demokratinė valstybė turėtų vertinti žmogaus veiksmus, o ne versti jį viešai deklaruoti „teisingas“ pažiūras.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi