Ministerijos vertinimu, M. Kairys sprendimų nesuderino su ministerija, o vėliau neįvykdė ministrės įsakymo juos atšaukti. Už tai jam siūlomas papeikimas, dėl kurio sprendžia Vyriausybė. Spalio 2 d. ministerijos pateiktais duomenimis, nurodymas tebebuvo neįvykdytas, pareigūnams įteikti įspėjimai neatšaukti.

M. Kairys nusižengimą neigia ir aiškina siekiantis suvienodinti darbo organizavimą dviejuose Kauno kalėjimo padaliniuose. Kalėjimų tarnyba viešai tvirtino, kad pertvarka stiprina darbą su nuteistaisiais ir saugumą, buvo aptarta su darbuotojais bei profesinėmis sąjungomis, o nesutinkantiems keisti darbo siūlomos kitos laisvos pareigos.

Ginčijama pertvarka, naujausiais ministerijos duomenimis, apima keturis pareigūnus. Rugsėjo 30 d. R. Tamašunienė viešai pareiškė, kad keturi pareigūnai jau parašė prašymus išeiti iš tarnybos. Spalio 2 d. atsakyme kalbama tik apie jų pasitraukimo riziką, nepaaiškinant, ar prašymai patenkinti, atsiimti, ar dar svarstomi.

Ministerija nurodo, kad tarnyboje trūksta 25 proc. saugumo pareigūnų, tačiau konkrečių pertvarkos poveikio saugumui ir darbo krūviui vertinimo išvadų nepateikė. Prašytą patikrinimo išvados viešintiną dalį atsisakė pateikti, nes sprendimą priima Vyriausybė, o ministrės įsakymą – nes tai individualus teisės taikymo aktas.

Vadovų ginče aiškiai išdėstyti kaltinimai ir prieštaravimai. Ši situacija išryškino ir platesnes Kalėjimų tarnybos problemas: trūksta ketvirtadalio saugumo pareigūnų, o ministerija ir tarnybos vadovybė nesutaria, kaip pertvarkyti darbuotojų darbą ir kokių pasekmių tai turės kalėjimo saugumui.

Naujausi

Komentarai (1)

Rikiuoti
Darijus2026-10-02 17:18

Sunku prarasti pelningą darbo vietą.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi